Re: brak ubezpieczenia-szkoda - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Michał Wilk" <m...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: brak ubezpieczenia-szkoda
Date: Fri, 30 Jun 2006 15:43:44 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 12
Message-ID: <e839qi$b57$1@inews.gazeta.pl>
References: <e82ojg$6r$1@inews.gazeta.pl>
<009601c69c3a$022679b0$724ba853@CZARNYMASTER>
<e833lo$er9$1@inews.gazeta.pl> <e838lf$6hr$1@inews.gazeta.pl>
<e839h6$a0c$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aclq163.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1151675026 11431 83.10.118.163 (30 Jun 2006 13:43:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Jun 2006 13:43:46 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: micwilk
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398067
[ ukryj nagłówki ]
> Cóż, też tak sądzę, tyle że SN ma konsekwentnie inne zdanie, przyjmując,
> że przepis ten nie dotyczy przypadku przelania się wody z lokalu do lokalu
> :)

No niestety masz racje, znam te linie, od 1969 SN gada glupoty w tej
sprawie;-) Na szczescie doktryna pl.soc.prawo pozostaje w racjonalnej
opozycji:)

Pozdrawiam,
Michal