eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawobezprececensowy zamach na wolność › Re: bezprececensowy zamach na wolność
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs4all.nl!news.uzoreto.
    com!aioe.org!fDKVGwR/TbCXVjSdBI/BFA.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail
    From: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: bezprececensowy zamach na wolność
    Date: Wed, 12 Jan 2022 10:15:59 +0100
    Organization: Aioe.org NNTP Server
    Message-ID: <srm68h$66k$1@gioia.aioe.org>
    References: <19xhwrxo0wkze$.1q9a0x7emy7qv.dlg@40tude.net>
    <Y7qBJ.1477562$LNrd.1043425@fx09.ams1> <a...@w...eu>
    <zDqBJ.1477566$LNrd.831026@fx09.ams1>
    <61d7646d$0$29057$65785112@news.neostrada.pl> <gFKBJ.5$Imt7.3@fx09.ams1>
    <sr95k9$709$1@gioia.aioe.org> <AI4CJ.3683$uD6a.2365@fx07.ams1>
    <src2hc$4eg$1@gioia.aioe.org>
    <61d99b65$0$25418$65785112@news.neostrada.pl>
    <srcmve$1tul$1@gioia.aioe.org>
    <61d9e639$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <%R4DJ.15762$0Kl7.13652@fx11.ams1>
    <61dd175b$0$542$65785112@news.neostrada.pl>
    <eapDJ.41445$Imt7.11775@fx09.ams1>
    <61de6724$0$23913$65785112@news.neostrada.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="6356";
    posting-host="fDKVGwR/TbCXVjSdBI/BFA.user.gioia.aioe.org";
    mail-complaints-to="a...@a...org";
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/91.4.1
    X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:820033
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 12.01.2022 o 06:29, Shrek pisze:
    > W dniu 12.01.2022 o 01:21, Marcin Debowski pisze:

    >> ognisko (kilkaset osób) a połowa zarazonych to osoby zaszczepione. No i
    >> mądrzy medycy do końca szli w zaparte, że to statystycznie nieistotna
    >> próbka i inne z dupy argumenty z odsyłaniem do publikacji z których g.
    >> wynikało.

    Kto jak kto, ale medycy powinni wiedzieć, że szczepionka nie chroni
    zarażeniem.

    >> A wystarczyło od początku powiedzieć, że nie wiemy na ile chroni przed
    >> zakażeniem,

    Nie istnieją takie szczepionki.
    I nigdy nie istniały.

    >> ale na pewno istotnie zmniejsza ryzyko hospitalizacji.
    >
    > No ale przecież ja cały czas to właśnie piszę. I parę razy podkreślałem,
    > że mimo iż na zakażania niespecjalnie działa (w sensie obecnie to bez
    > bustera to w zasadzie wcale),

    Przed zarażeniem chroni kombinezon. Jeśli jest szczelny.

    Szczepionka powoduje wytworzenie (nauczenie organizmu) mechanizmów
    obronnych.
    Następuje zakażenie -> organizm wytwarza przeciwciała, jeśli potrafi.
    Od organizmu zależy, czy zwalczanie wirusa następuje szybciej (i
    bezobjawowo) niż namnażanie tego wirusa. Jeden niszczy wirusa szybciej
    inny wolniej. A jeszcze inny nie nadąży zwalczać.

    Jeżeli w małym pomieszczeniu zamkniesz kilka osób i jeden zarażony na
    wszystkich nakicha, to nie ma znaczenia ilu z nich jest zaszczepionych,
    a ilu nie jest. Może być 99,9% zaszczepionych - a zarazi się 100%.

    Szczepionka NIE CHRONI PRZED ZARAŻENIEM.

    > to jednak na cieżki przebieg _jakoś_
    > działa.

    I na szybkość czasu w jakim organizm niszczy wirusa.
    To dlatego właśnie zarażeni ZASZCZEPIENI są mniej niebezpieczni dla
    otoczenia.

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1