eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoareszt dla Kamila D. › Re: areszt dla Kamila D.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin2!goblin1
    !goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-
    a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d3ee059$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d3ee311$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5d3ee311$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: areszt dla Kamila D.
    Date: Mon, 29 Jul 2019 15:09:37 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 23
    Message-ID: <5d3ef0a2$0$507$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.26.182.82
    X-Trace: 1564405922 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 507 83.26.182.82:54187
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787762
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Robert Wańkowski" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5d3ee311$0$17357$6...@n...neostrad
    a.pl...
    W dniu 2019-07-29 o 14:00, J.F. pisze:
    >> ... odrzucony
    >> https://www.msn.com/pl-pl/wiadomosci/polska/prowadzi
    ł-pod-wpływem-alkoholu-teraz-przeprasza-durczok-to-b
    yło-karygodne/ar-AAF173c
    >
    >> Ale czy to normalne, ze prokuratura wystepuje o areszt ?
    >> Uzasadnia grozba mataczenia, czy ucieczki ?
    >
    >> Czy po prostu suweren sobie zyczy, zeby pijacy trafiali za kratki,
    >> szczegolnie tacy pijacy ...

    >Wykorzystali wszystko co mogli, aby trochę posiedział. Wiadomo, że
    >wyrok będzie w zawieszeniu.

    A o ile wnioskowali ? 3 miesiace ?
    Po wyborach by wyszedl ? :-)

    A swoja droga - gdyby sad zatwierdzil te 3 miesiace, a potem wydal
    wyrok w zawieszeniu ... odszkodowanie sie nalezy, czy nie ?

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1