eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoareszt 3 +3 miesiace. › Re: areszt 3 +3 miesiace.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
    ews.man.poznan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!news.iesy.d
    e!troll.iesy.de!news.uni-stuttgart.de!news.belwue.de!newsfeed.arcor-online.net!
    newsrouter.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
    From: "Stefan M." <w...@p...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <ah9p5t$f9g$1@news.tpi.pl>
    Subject: Re: areszt 3 +3 miesiace.
    Lines: 30
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1050
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1050
    Message-ID: <Idd_8.22271$Se4.609277@news.chello.at>
    Date: Sat, 20 Jul 2002 13:04:40 GMT
    NNTP-Posting-Host: 62.179.52.130
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    X-Trace: news.chello.at 1027170280 62.179.52.130 (Sat, 20 Jul 2002 15:04:40 MEST)
    NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Jul 2002 15:04:40 MEST
    Organization: Customers chello Poland
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:100797
    [ ukryj nagłówki ]


    "Marek-O" <d...@w...pl> wrote in message news:ah9p5t$f9g$1@news.tpi.pl...
    > Czy osoba ktora dostaje drugi raz areszt 3 miesieczny (razem 6 m-cy) moze
    > byc niewinna??
    > Wiem ze teoretycznie moze.
    > Ale w praktyce jak to wyglada?
    > Podejzana jest o oszukiwanie ludzi - konkretnie ludzie brali pozyczki na
    > siebie a ona miala je splacac. Podrabiala tez zaswiadczenia o
    zatrudnieniu.
    > Tzn o to jest podejzana.
    > Obecnie dostala kolejny areszt na 3 m-ce.

    Areszt tymczasowy jest jedynie srodkiem zabezpieczajacym. Jego zastosowanie
    ma zapewnic min. prawidlowy przebieg postepowania. Stosuje sie go wtedy, gdy
    z zebranych dowodow wynika, ze istnieje duze prawdopodobienstwo, ze
    oskarzony popelnil przestepstwo.

    Natomiast o tym czy ktos jest winien czy nie zadecyduje sad. Do tego czasu
    oskarzonego nalezy traktowac jak osobe niewinna.

    W odpowiedzi na pytanie o praktyke odpowiem, ze jest z tym roznie. Czasem
    dana osoba jest winna, ale jezeli nie zdola sie jej tej winy udowodnic - nie
    dochodzi do skazania.
    Z faktu, ze sad przedluzyl zastosowanie aresztu o kolejne trzy miesiace nie
    mozna jeszcze wnioskowac o tym, czy ktos jest winien czy nie.

    Pozdrawiam,
    Stefan M.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1