Re: Zdjęcie z datownikiem - czy waż ne przed sądem?

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zdjęcie z datownikiem - czy waż ne przed sądem?
Date: Tue, 23 Nov 2004 22:10:50 +0100
Organization: Internet Partners
Lines: 18
Message-ID: <co090r$1ids$1@news2.ipartners.pl>
References: <c...@n...home.net.pl>
<co050p$1g3o$1@news2.ipartners.pl>
<5...@n...home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: 217.153.179.209
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1101244251 51644 217.153.179.209 (23 Nov 2004 21:10:51
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 23 Nov 2004 21:10:51 GMT
In-Reply-To: <5...@n...home.net.pl>
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.6) Gecko/20040114
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:257591
[ ukryj nagłówki ]

Maciej Muran wrote:
>>Czyżbyś nie potrafił go sobie przestawić?
>
>
> Nie rozumiem co chcesz powiedzieć :(

Masz jakieś problemy z językiem polskim?

>>Fotografie z 'datownikiem' będą tak samo wiarygodne jak te bez datownika.
>
>
> Czy możesz podać jakiś przykład? Jakaś podobna sprawa? Najchętniej, zeby
> nie był to precedens ;>

W Polsce nie ma precedensów. Myli ci się rzeczywistość z 'prawem' z
głupawych amerykańskich filmów.

I nie jest potrzebny do tego żadne przykład - wystarczy pomyśleć.