eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZdarzenie na drodze › Re: Zdarzenie na drodze
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2
    .atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!
    unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "Tomek" <k...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <4...@n...onet.pl> <is7pct$v3a$1@news.task.gda.pl>
    <4de78c75$0$2484$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1106030014300.11696@quad> <isa92o$46k$1@news.onet.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1106031532330.6412@quad>
    Subject: Re: Zdarzenie na drodze
    Date: Fri, 10 Jun 2011 12:25:43 +0200
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
    X-Antivirus: avast! (VPS 110610-0, 2011-06-10), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Lines: 23
    Message-ID: <4df1f155$0$2444$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.3.158.130
    X-Trace: 1307701589 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2444 83.3.158.130:1499
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:680156
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
    wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1106031532330.6412@quad...
    > On Fri, 3 Jun 2011, Ariusz wrote:
    >
    >> Tylko, że tej osobie mogło się wydawać, że jechał na zielonym i wtedy nie
    >> kłamie
    >
    > Ale za to przedstawia fałszywe dowody ;)
    > (powinien powiedzieć, że mu się wydawało)
    >
    > pzdr, Gotfryd

    Moja sprawa była dość kuriozalna - jako oskarżyciel posiłkowy zgłosił sie
    pracodawca kierowcy. Po dociśnięciu przez sędziego stwierdził, że "nie
    widział wypadku", ale jest pewien, że to moja wina, bo "tam kierowcy zawsze
    wjeżdżają na czerwonym". I sędzia słuchał tych bredni.
    Gdy chciałem z nimi polemizować sąd nie dał mi tej szansy twierdząc, że moje
    hipotezy go nie interesują. Za to interesowały go hipotezy świadka, który
    nic nie widział...
    Tomek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1