eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZastosowanie kpk w postępowaniu quasi-karnym › Re: Zastosowanie kpk w postępowaniu quasi-karnym
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.na
    sk.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!
    nntp.giganews.com!postnews.google.com!y11g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
    From: kuba <u...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zastosowanie kpk w postępowaniu quasi-karnym
    Date: Sat, 5 Jun 2010 13:22:13 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 21
    Message-ID: <3...@y...googlegroups.com>
    References: <1uafu3msbjhyo.18qom2s7nmwyj$.dlg@40tude.net>
    <8...@z...googlegroups.com>
    <1f2bfkr4rwmwr.7tpecz515mdp$.dlg@40tude.net>
    <6...@y...googlegroups.com>
    <1ej6uj62ke9t6$.l31tpr5i13v5$.dlg@40tude.net>
    <5...@g...googlegroups.com>
    <pzdr7sn0vgh3$.1a3emkm9f0095$.dlg@40tude.net>
    <a...@t...googlegroups.com>
    <1ewu486jagsh6$.9jar5dg59t5j$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 85.222.87.112
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1275769334 21434 127.0.0.1 (5 Jun 2010 20:22:14 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Jun 2010 20:22:14 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: y11g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=85.222.87.112;
    posting-account=yov_8goAAADym9lWWW_VccpSnc-8KHG9
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.3)
    Gecko/20100401 Firefox/3.6.3,gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:641556
    [ ukryj nagłówki ]

    On 5 Cze, 19:44, sensor <n...@p...pl> wrote:

    > Napisał mi też ktoś, że cała ta komisja jest niekonstytucyjna, bo straciła
    > dawno moc podstawa prawna w ustawie powołująca te komisje i w ciągu kilku
    > lat minister nie zrobił nic, aby wydać nowe rozporządzenie. Muszę sprawdzić
    > ten trop.

    Mój lex też wyświetla ten akt jako archiwalny, ale czytałem gdzieś w
    necie, że minister ma argumenty na to, że rozporządzenie obowiązuje i
    ma na potwierdzenie tego jakiś wyrok sądu apelacyjnego. W praktyce
    podobno postępowania dyscyplinarne toczą się w oparciu o to
    rozporządzenie (swoją drogą ciekawe, czy brak podstawy proceduralnej
    miałby oznaczać, że nie ma odpowiedzialności dyscyplinarnej
    nauczycieli). Jak się bronicie, to nie zaszkodzi podnieść i takiego
    argumentu. Polecam sprawdzić dobrze podstawę uchylenia rozporządzenia
    i przepisy przejściowe.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1