eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz reformationis in peius › Re: Zakaz reformationis in peius
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.p
    l!newsgate.pl
    From: n...@s...strefa.pl (SDD)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zakaz reformationis in peius
    Date: 26 Jun 2003 12:17:26 +0200
    Organization: email<>news gateway
    Lines: 19
    Message-ID: <00c701c33bcc$32cd7a40$0c00a8c0@euronet.net.pl>
    References: <bddbdr$ar5$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: base64
    X-Trace: newsgate.onet.pl 1056622646 7040 192.168.240.245 (26 Jun 2003 10:17:26 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 26 Jun 2003 10:17:26 GMT
    X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
    X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
    poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id B3FC7B27B0 for
    <p...@n...pl>; Thu, 26 Jun 2003 12:16:56 +0200 (CEST)
    X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
    poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id B3FC7B27B0 for
    <p...@n...pl>; Thu, 26 Jun 2003 12:16:56 +0200 (CEST)
    X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
    poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id B3FC7B27B0 for
    <p...@n...pl>; Thu, 26 Jun 2003 12:16:56 +0200 (CEST)
    X-Received: from MBP12 (stan17.euronet.net.pl [212.160.102.17]) by
    poczta.vip.interia.pl (Postfix) with ESMTP id B3FC7B27B0 for
    <p...@n...pl>; Thu, 26 Jun 2003 12:16:56 +0200 (CEST)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:152144
    [ ukryj nagłówki ]


    ----- Original Message -----
    From: "Darek Tomeczko" <d...@p...onet.pl>
    To: <p...@n...pl>
    Sent: Thursday, June 26, 2003 1:37 AM
    Subject: Zakaz reformationis in peius


    >
    > Witam wszystkich!
    >
    > W sprawach prawniczych jestem zielony, ale proszone mnie o znalezienie
    > czegos w internecie - ale wygooglac nic mi sie nie udalo :(( Pytanie jest
    > krotkie: czy zakaz reformationis in peius obowiazuje w postepowaniu o
    > stwierdzenie niewaznosci w procedurze karnej?
    >
    > Mam nadzieje, ze nic nie pokrecilem :P
    >
    > Z gory dzieki za zainteresowanie :))

    Wydaje mi sie, ze nie. Skoro wyrok jest niewazny ex tunc, to w zasadzie nie ma
    czego ten zakaz dotyczyc. Wyrok jaki zapadnie po stwierdzeniu niewaznosci i ponownym
    przeprowadzeniu postepowania bedzie przeciez pierwszym, jaki w danej sprawie zapadł.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1