eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZajęcie komornicze domeny internetowej › Re: Zajęcie komornicze domeny internetowej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!localhost!smolik
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zajęcie komornicze domeny internetowej
    Date: Mon, 23 Jun 2008 08:25:54 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 42
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0806230808340.1796@quad>
    References: <g3jkgt$cmn$1@news.onet.pl> <g3lct5$fcj$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1214203371 26919 83.16.62.66 (23 Jun 2008 06:42:51
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Jun 2008 06:42:51 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <g3lct5$fcj$1@inews.gazeta.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:539136
    [ ukryj nagłówki ]

    On Sun, 22 Jun 2008, prefi wrote:

    > Liwiusz pisze:
    >> Witam!
    >>
    >> Jak sądzicie, czy da się zająć przez komornika domenę internetową
    [...]
    > prawa majatkowe mozna zajac

    Kiedy pytanie brzmi, czy taka odpowiedź jak Twoja nie jest przypadkiem
    ortogonalna do problemu. A przynajmniej ja takie pytanie widzę :)

    Tym co naprowadza na pomysł "prawa majątkowego" prawdopodobnie jest
    fakt, iż operatorzy w .pl (z NASKiem, który był prekursorem wszelkich
    form rejestracji domen w .pl na czele) domagali się wykazania prawa
    do nazwy w celu "przydzielenie" domeny. Ale nie działało to z automatu
    (bo i nie mogło z przyczyn jak niżej).
    Wielokroć w różnych dyskusjach przedstawiano tu pogląd, że "domena
    internetowa" to realizacja umowy abonenckiej - coś tak, jak dla
    przykładu numer telefonu.
    Przydział domeny w oparciu o prawo do nazwy (prawo *odrębne* od tej
    domeny!) IMHO można porównać do dawania abonentowi możliwości otrzymania
    tylko takiego numeru telefonicznego, który na klawiaturze alfanumerycznej
    "pasuje" do jakiejś posiadanej przez niego nazwy :) - znaczy "prefi"
    może dostać numer 77334 :O
    W zasadzie... są przeciwwskazania, aby operator postanowił *tak*
    (i tylko tak) przydzielać numery? Powiedzmy, że poza prefiksami,
    ("strefy numerayjne") które AFAIR są ustalone rozporządzeniem.
    I nie pytaj co ma zrobić kandydat na abonenta, którego "przysługujący"
    numer już został zajęty przez inną nazwę (abonenta "psedi" na przykład),
    bo dokładnie tak wygląda sprawa przy domenie.

    Czy (tak otrzymany) numer telefonu można zająć traktując go jako "prawo"?
    Czy jak operator zmieni zasadę na "kto pierwszy ten lepszy" można
    zająć otrzymany przez kogokolwiek numer, powołując się iż będzie
    on "prawem majątkowym"?

    Postawię jeszcze jedną wersję pytania: czy można przymusić *operatora*
    do zawarcia umowy "z daniem konkretnego numeru telefonu" jakiemuś
    konkretnemu abonentowi?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1