eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWyrok nakazowy- chyba trochę bezpodstawny › Re: Wyrok nakazowy- chyba trochę bezpodstawny
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wyrok nakazowy- chyba trochę bezpodstawny
    Date: Tue, 17 May 2005 14:01:46 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 15
    Sender: k...@p...onet.pl@ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Message-ID: <d6cm8l$ehp$1@news.onet.pl>
    References: <d6b184$62j$2@news.onet.pl> <5...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1116331093 14905 195.242.255.2 (17 May 2005 11:58:13 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 17 May 2005 11:58:13 GMT
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <5...@n...onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:298130
    [ ukryj nagłówki ]

    Sate napisał(a):
    > No jesli taryfikator przewiduje 100 - 200 zl a ja dostaje 200 to chyba
    > maksymalna. Sedzia mnie jeszcze na oczy nie widzial wiec raczej nie moglem go
    > wkurzyc:-).

    taryfikator jest dla policji, sądu w ogóle nie interesuje
    a grzywna jest od 20 do 5000 (3000?)

    >>bo może przemyślałeś swoje głupie zachowanie ;)
    > Dlaczego glupie?

    bo zamiast pokornie przyjąć mandat zawracasz głowę wymiarowi
    sprawiedliwości ;)

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1