Opis zdarzenia:

Kierowcy jadącemu prawidłowo zajechano droge on zjechał odruchowo na chodnik
aby uniknąć zderzenia czołowego w wyniku czego przygniutł do sciany
dziewczyne idaca prawidlowo chodnikiem ktora doznala licznych obrazen
(połamane obie konczyny dolne, potloczenia, poparzenia konczyn przez plyn
chlodniczy). Kierowca ktory zajechal droge zbiegl z miejsca wypadku lecz
swiadkowie zdarzenia zapisali nr rejestracyjny pojazdu. Policja byla w domu
tego kierowcy (20 letni meszczyzna, wlasciciel pojazdu jest jego ojciec.)lecz
juz go nie zastala, meszczyzna wtym samym dniu wyjechal nad morze.
Pytanie:

Policja jeszcze nie wskazala besposredniego sprawcy.
Czy poszkodowana moze żądać odszkodowania z ubezpieczenia kierowcy ktory na
nia najechal.
ODPOWIEDZ PROSZE KIEROWAC POD ADRERS d...@k...krakow.pl


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "Paweł G." <g...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:akacj1$eg7$1@news.gazeta.pl...
> Opis zdarzenia:
>
> Kierowcy jadącemu prawidłowo zajechano droge on zjechał odruchowo na
chodnik
> aby uniknąć zderzenia czołowego w wyniku czego przygniutł do sciany
> dziewczyne idaca prawidlowo chodnikiem ktora doznala licznych obrazen
> (połamane obie konczyny dolne, potloczenia, poparzenia konczyn przez plyn
> chlodniczy). Kierowca ktory zajechal droge zbiegl z miejsca wypadku lecz
> swiadkowie zdarzenia zapisali nr rejestracyjny pojazdu. Policja byla w
domu
> tego kierowcy (20 letni meszczyzna, wlasciciel pojazdu jest jego
ojciec.)lecz
> juz go nie zastala, meszczyzna wtym samym dniu wyjechal nad morze.
> Pytanie:
>
> Policja jeszcze nie wskazala besposredniego sprawcy.
> Czy poszkodowana moze żądać odszkodowania z ubezpieczenia kierowcy ktory
na
> nia najechal.

Może.Jak również od własciciela chodnika.Sam pisałeś że najechał na nią
niewinny.


Leszek

do góry

Paweł G. wrote:

>
> Policja jeszcze nie wskazala besposredniego sprawcy.
> Czy poszkodowana moze żądać odszkodowania z ubezpieczenia kierowcy ktory
> na nia najechal.
> ODPOWIEDZ PROSZE KIEROWAC POD ADRERS d...@k...krakow.pl
>

Zadac moze, jednak sad zaczeka do wyjasnienia sprawy i dopiero wyda wyrok,
ktory raczej nie powinien skazac niewinnego.

do góry

A co z zasadą ryzyka? Bo kierujący pojazdem mechanicznym ponosi taką
odpowiedzialność? Nie musi tu byc winy (chyba). Natomiast zwrot od
bezpośredniego sprawcy na pewno mu sie będzie należał...
Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...iq.pl> napisał w wiadomości
news:17407-1030305568@as2-100.starogard.dialup.ineti
a.pl...
> Paweł G. wrote:
>
> >
> > Policja jeszcze nie wskazala besposredniego sprawcy.
> > Czy poszkodowana moze żądać odszkodowania z ubezpieczenia kierowcy ktory
> > na nia najechal.
> > ODPOWIEDZ PROSZE KIEROWAC POD ADRERS d...@k...krakow.pl
> >
>
> Zadac moze, jednak sad zaczeka do wyjasnienia sprawy i dopiero wyda wyrok,
> ktory raczej nie powinien skazac niewinnego.
>

do góry

Użytkownik "Milamber" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:akcm4u$np8$1@news2.tpi.pl...
> A co z zasadą ryzyka? Bo kierujący pojazdem mechanicznym ponosi taką
> odpowiedzialność? Nie musi tu byc winy (chyba).


Czyli jak ktoś uderzy w Twoje zaparkowane auto rozbijając je a w wyniku
przesunięcia ono uderzy jeszcze następne auto i sprawca nawieje to Ty
zapłacisz za szkodę? Coś mi to bzdurą śmierdzi.Ryzyko ryzykiem ale sprawca
pozostaje sprawcą.


Leszek

do góry

Poszkodowana może bezpośrednio żądać odszkodowania od posiadacza samochodu,
który na nią najechał - jego ubezpieczyciela. Zasada ryzyka - to posiadacz
tego samochodu musi udowodnić, że winny jest ktoś inny.

Sebastian Sobolewski

http://sebian.republika.pl


Użytkownik "Paweł G." <g...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:akacj1$eg7$1@news.gazeta.pl...
> Opis zdarzenia:
>
> Kierowcy jadącemu prawidłowo zajechano droge on zjechał odruchowo na
chodnik
> aby uniknąć zderzenia czołowego w wyniku czego przygniutł do sciany
> dziewczyne idaca prawidlowo chodnikiem ktora doznala licznych obrazen
> (połamane obie konczyny dolne, potloczenia, poparzenia konczyn przez plyn
> chlodniczy). Kierowca ktory zajechal droge zbiegl z miejsca wypadku lecz
> swiadkowie zdarzenia zapisali nr rejestracyjny pojazdu. Policja byla w
domu
> tego kierowcy (20 letni meszczyzna, wlasciciel pojazdu jest jego
ojciec.)lecz
> juz go nie zastala, meszczyzna wtym samym dniu wyjechal nad morze.
> Pytanie:
>
> Policja jeszcze nie wskazala besposredniego sprawcy.
> Czy poszkodowana moze żądać odszkodowania z ubezpieczenia kierowcy ktory
na
> nia najechal.
> ODPOWIEDZ PROSZE KIEROWAC POD ADRERS d...@k...krakow.pl
>
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

P.S.
Służe pomocą w dochodzeniu roszczeń od zakładu ubezpieczeń.

Sebastian Sobolewski

Użytkownik "Sebastian Sobolewski" <s...@f...com.pl> napisał w
wiadomości news:akdn11$mbr$1@news.tpi.pl...
> Poszkodowana może bezpośrednio żądać odszkodowania od posiadacza
samochodu,
> który na nią najechał - jego ubezpieczyciela. Zasada ryzyka - to posiadacz
> tego samochodu musi udowodnić, że winny jest ktoś inny.
>
> Sebastian Sobolewski
>
> http://sebian.republika.pl
>
>
> Użytkownik "Paweł G." <g...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
> news:akacj1$eg7$1@news.gazeta.pl...
> > Opis zdarzenia:
> >
> > Kierowcy jadącemu prawidłowo zajechano droge on zjechał odruchowo na
> chodnik
> > aby uniknąć zderzenia czołowego w wyniku czego przygniutł do sciany
> > dziewczyne idaca prawidlowo chodnikiem ktora doznala licznych obrazen
> > (połamane obie konczyny dolne, potloczenia, poparzenia konczyn przez
plyn
> > chlodniczy). Kierowca ktory zajechal droge zbiegl z miejsca wypadku lecz
> > swiadkowie zdarzenia zapisali nr rejestracyjny pojazdu. Policja byla w
> domu
> > tego kierowcy (20 letni meszczyzna, wlasciciel pojazdu jest jego
> ojciec.)lecz
> > juz go nie zastala, meszczyzna wtym samym dniu wyjechal nad morze.
> > Pytanie:
> >
> > Policja jeszcze nie wskazala besposredniego sprawcy.
> > Czy poszkodowana moze żądać odszkodowania z ubezpieczenia kierowcy ktory
> na
> > nia najechal.
> > ODPOWIEDZ PROSZE KIEROWAC POD ADRERS d...@k...krakow.pl
> >
> >
> > --
> > Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->
> http://www.gazeta.pl/usenet/
>
>

do góry

Użytkownik "Sebastian Sobolewski" <s...@f...com.pl> napisał w
wiadomości news:akdn11$mbr$1@news.tpi.pl...
> Poszkodowana może bezpośrednio żądać odszkodowania od posiadacza
samochodu,
> który na nią najechał - jego ubezpieczyciela. Zasada ryzyka - to posiadacz
> tego samochodu musi udowodnić, że winny jest ktoś inny.


W tym konkretnym przypadku sprawą napewno zajmuje się prokuratura.Kierowca
który najechał na pieszą jest w tej sprawie poszkodowanym tak jak i ona.A
zaszda ryzyka nie ma tu zastosowania gdyż winnym jest ewidentnie ktoś inny.


Leszek

do góry

>
> Użytkownik "Sebastian Sobolewski" <s...@f...com.pl> napisał w
> wiadomości news:akdn11$mbr$1@news.tpi.pl...
> > Poszkodowana może bezpośrednio żądać odszkodowania od posiadacza
> samochodu,
> > który na nią najechał - jego ubezpieczyciela. Zasada ryzyka - to posiadacz
> > tego samochodu musi udowodnić, że winny jest ktoś inny.
>
>
> W tym konkretnym przypadku sprawą napewno zajmuje się prokuratura.Kierowca
> który najechał na pieszą jest w tej sprawie poszkodowanym tak jak i ona.A
> zaszda ryzyka nie ma tu zastosowania gdyż winnym jest ewidentnie ktoś inny.
>
>
> Leszek
>
>
Zasada ryzyka ma oczywiście zastosowanie. Wynika to przecież z samej
definicji zasady ryzyka - art. 436 kc. Taka konstrukcja prawna została
wprowadzona właśnie w celu ochrony osób poszkodowanych. A skąd wiadomo, że
odpowiedzialnym jest ktoś inny. Poszkodowany nie musi czekać na rozstrzygnięcia
sprawy karnej - występuje z roszczeniem do osoby odpowiedzialnej na zasadzie
ryzyka.

Sebastian




--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

Użytkownik <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:26a7.00000250.3d6b2ab0@newsgate.onet.pl...
> >
> >

A skąd wiadomo, że
> odpowiedzialnym jest ktoś inny. Poszkodowany nie musi czekać na
rozstrzygnięcia
> sprawy karnej - występuje z roszczeniem do osoby odpowiedzialnej na
zasadzie
> ryzyka.


Czytaj uważnie a dopiero pózniej pisz bo wprowadzasz zamieszanie.Przecież
wyraznie jest napisane że sprawca zbiegł ale numery zostały przez świadków
spisane.Poszkodowanym jest więc też kierowca który najechał na pieszą.Popraw
się;)))


Leszek

do góry