eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWymuszenie › Re: Wymuszenie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: krys <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wymuszenie
    Date: Sat, 13 Aug 2005 21:13:26 +0200
    Organization: A poorly-installed InterNetNews site
    Lines: 21
    Message-ID: <ddlh9l$3ao$1@localhost.localdomain>
    References: <ddl0s9$2pa$1@opal.icpnet.pl> <ddl7mv$14i$1@localhost.localdomain>
    <X...@1...7.19.101>
    <ddlbeb$1us$1@localhost.localdomain>
    <X...@1...7.19.101>
    Reply-To: k...@p...onet.pl
    NNTP-Posting-Host: gprs7.idea.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1123961757 4361 217.116.100.249 (13 Aug 2005 19:35:57 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 13 Aug 2005 19:35:57 +0000 (UTC)
    X-User: news_krys
    User-Agent: KNode/0.7.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:319491
    [ ukryj nagłówki ]

    poreba wrote:

    > Zastanowiłem się nad tym poprzednio.
    > I wyszło mi, że "czepiać się" to nie tylko "niesłusznie".

    Nie, czepiać sie można chyba tylko niesłusznie.

    > BTW czepianie wylazło już z potoczności?

    Właśnie chyba ta potoczność wskazuje na niesłuszność. Ale to juz zadanie dla
    prof. Miodka.
    >
    > A gdyby mi na to przyszło, linię obrony bym prowadził
    > po krawedzi zmienej interpretacji przyznania się do tego,
    > że "dopiero po powtórym przeczytaniu" ;)))

    ;-)))
    --
    Pozdrawiam
    Justyna

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1