-
Date: Fri, 29 Oct 2010 14:01:45 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.1.12) Gecko/20100914
SUSE/3.0.8 Thunderbird/3.0.8
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wylaczenie 10 dni na zwrot towaru
References: <s...@g...mierzwiak.com>
<p...@r...org>
<s...@g...mierzwiak.com>
In-Reply-To: <s...@g...mierzwiak.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 94.40.70.190
Message-ID: <4ccab7bf$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1288353727 94.40.70.190 (29 Oct 2010 14:02:07 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 15
X-Authenticated-User: alawa.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:657449
[ ukryj nagłówki ]W dniu 29.10.2010 13:47, januszek pisze:
> Olgierd napisa?(a):
>
>>> 1) w ofercie wpisuję, że cena obsługi logistycznej i dostawy wynosi 500
>>> zł. Jednocześnie Klient otrzymuje rabat w wysokości 95%. Jeżeli Klient
>>> zwróci towar w ciągu 10 dni to automatycznie rabat zostanie anulowany i
>>> co za tym idzie kwota zwrotu za towar zostanie pomniejszona o te 500 zł.
>
>> Ale koszt dostawy też podlega zwrotowi.
>
> IMO zwraca sie tylko za towar.
Nie. Dochodzi do "odstąpienia umowy" - czyli doprowadzenia do sytuacji,
jakby tej umowy w ogóle nie było.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.10.10 12:02 Andrzej Lawa
- 29.10.10 12:14 SDD
- 29.10.10 12:15 SDD
- 29.10.10 12:22 januszek
- 29.10.10 12:37 Maddy
- 29.10.10 12:40 januszek
- 29.10.10 12:41 januszek
- 29.10.10 12:45 Olgierd
- 29.10.10 12:46 Olgierd
- 29.10.10 12:48 januszek
- 29.10.10 12:54 Olgierd
- 29.10.10 12:56 Andrzej Lawa
- 29.10.10 12:58 Andrzej Lawa
- 29.10.10 13:20 SDD
- 29.10.10 13:23 januszek
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?