eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWylaczene sedziego zwiazanego z jedna ze stron › Re: Wylaczene sedziego zwiazanego z jedna ze stron
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.elsat.net.pl!abort.i
    t.pl!news.wis.pk.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news.interia.pl!newsfeed.gazeta
    .pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Rodrig Falkenstein" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Wylaczene sedziego zwiazanego z jedna ze stron
    Date: Wed, 26 Jan 2005 11:36:18 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 24
    Message-ID: <o...@k...it-net.pl>
    References: <ct7r5i$ino$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: svkura4.it-net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; delsp=yes; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1106735811 19004 217.153.234.226 (26 Jan 2005 10:36:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Jan 2005 10:36:51 +0000 (UTC)
    X-User: rodrig_von_falkenstein
    User-Agent: Opera M2/7.54 (Win32, build 3865)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:273218
    [ ukryj nagłówki ]

    Dnia Wed, 26 Jan 2005 11:24:14 +0100, Wiktor <w...@m...com> napisał:

    > Witam
    >
    > Czy we wniosku o apelacje w sprawie klienta firmy X przeciwko firmie X
    > (X=Bank PKO BP) mozna skutecznie wnioskowac, zeby w skladzie sedziowskim
    > byly tylko osoby, ktore same oraz ich najblizsi spelniaja warunki:
    > 1. nie sa klientami X
    > 2. nie posiadaja akcji X
    > 3. nie sa zwiazani z X umowa o prace lub o dzielo?

    coś mi tu pachnie pieniactwem.

    Czyli chcesz wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie PKO dlatego, że ma
    konto w PKO albo dlatego, ze jego żona ma akcje PKO albo dlatego, że jego
    córka pracuje w PKO. A potrafisz wykazać, że którakolwiek z tych
    okoliczności pociąga za sobą uzasadnione podejrzenia co do bezstronności
    sędziego?

    --
    Falkenstein
    Okoliczności obciążające przy wymiarze kary są następujące:
    1. idiotyzm oskarżonego; 2. zawracanie d... sądowi; 3. utrudnianie
    skazania.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1