Użytkownik "MW" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ia8mkn$qqp$1@news.task.gda.pl...

> Ilość mandatów określa się na podstawie ilości mieszkańców w danym
> okręgu wyborczym. Z uwagi na powyższe głosowanie w innym okręgu burzyło
> by tą zasadę. Dodatkowo

Mysle, ze nie to jest glownym powodem, dla ktorego tak to zostalo
uregulowane.

> Według ustawy z dnia 16 lipca 1998 r. Ordynacja wyborcza do rad gmin,
> rad powiatów i sejmików województw.
>
> Art. 44. 1. Przed przystąpieniem do głosowania wyborca okazuje obwodowej
(...)

> Art. 45. 1. Wyborca wpisany do spisu wyborców lub dopisany do spisu
(...)

To sa przyczyny *formalne*. Poczaterm posta sugerowal, ze chodzi Ci raczej o
ratio legis takiego a nie innego unormowania prawnego.

> Reasumując. Głos może zostać oddany jedynie na kandydata z okręgu
> wyborczego właściwego dla miejsca zamieszkania danego wyborcy.

Dokladnie, Chodzi o to, ze radni decyduja o sprawach lokalnej spolecznosci i
osoby, ktora akurat tylko jednego dnia przebywa gdzie indziej nie powinno to
obchodzic. Wszak klucz polityczny nie powinien miec pierwszenstwa przy
obsadzaniu stanowisk samorzadowych.

Oczywiscie mozna dywagowac, czy jest to dobre rozwiazanie, wszak:

1. glosujemy nie tylko na radnych gmin, ale takze powiatow i sejmikow - a
wojewodztwa sa duze! jesli ktos mieszka na jednym koncu a przebywa akurat w
innym i nie moze przejechac tych czasem i ponad 100 km tylko po to by
zaglosowac, to czemu nie umozliwic mu glosowania chocby tylko do organu
wojewodzkiego? Powiaty zreszta tez potrafia byc duze - czasem i grubo ponad
50 km moze byc z jednego konca na drugi.

poza tym jest pewna niekonsekwencja:
2. Skoro wojtem (burmistrzem, prezydentem miasta) mozna byc nawet na drugim
koncu Polski, to dlaczego na tego samego wojta (burmistrza, prezydenta) nie
mozna zaglosowac tez na drugim koncu Polski (chocby nie mozna wowczas
zaglosowac na siebie)...

Pozdrawiam
SDD