-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Karol" <a...@b...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wspolnota mieszkaniowa - uchwala
Date: Mon, 4 Mar 2002 12:21:20 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 38
Message-ID: <a5vl8g$i7g$1@news.tpi.pl>
References: <P...@p...bg.univ.gda.pl>
<3...@p...onet.pl> <a3rdce$oso$1@news.tpi.pl>
<3...@p...onet.pl> <a5nt7u$oed$1@news.tpi.pl>
<3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 212.244.37.73
X-Trace: news.tpi.pl 1015240784 18672 212.244.37.73 (4 Mar 2002 11:19:44 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 4 Mar 2002 11:19:44 +0000 (UTC)
X-Notice-1: This post has been postprocessed on the news.tpi.pl server.
X-Notice-2: Subject line has been filtered and leading Odp: string removed.
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2417.2000
X-Subject: Odp: Wspolnota mieszkaniowa - uchwala
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:85993
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik Piotr Fonon <f...@p...onet.pl> w wiadomości do grup
dyskusyjnych napisał:3...@p...onet.pl...
> Karol wrote:
>
> > Ale IMHO nie moze tez byc tak, ze na spotkaniu bedzie kworum (czy jest w
> > ogole takie pojecie w przypadku wspolnoty mieszkaniowej) i ich decyzje
beda
> > ostateczne. Wystarczy, ze zajrzymy do ustawy i juz bedziemy miec jasnosc
>
> To ciekawa koncepcja, ale przydało by się jakieś wsparcie dla niej. Jak
dotąd
> pojęcie kworum (na zebraniu, a nie spotkaniu) funkcjonuje w znanych mi
> wspólnotach, a uchwały (a nie decyzje) są wykonywalne o ile sąd nie
postanowi
> inaczej. Wystarczy, że zajrzymy do ustawy...
No i zajrzalem. Nie znalazlem w ustawie pojecia kworum.
Natomiast o uchwalach mowi art. 23.
A w szczegolnosci ust.1: "Uchwaly zapadaja wiekszoscia glosow wlasciciela
lokali, liczona wedlug wielkosci udzialow, chyba ze w umowie lub uchwale
podjete w tym trybie postanowiono, ze w okreslonej sprawie na kazdego
wlasciela przypada jeden glos".
Natomiast ust.1 dopuszcza podejmowanie uchwal na zebraniu, w drodze
indywidualnego zbierania glosow, badz oba sposoby razem.
Na podstawie powyzszych przepisow wyciagam wniosek, ze nie wystarczy, ze
zostanie podjeta wiekszoscia glosow obecnych na zebraniu. IMHO musi to byc
min. 51% udzialu w powierzchni lub w ilosci lokali.
Pozdrawiam,
Karol
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga