Przemek R... wrote:



>>>jakie kurwa dodatkowej blokady? Co ty bys chcial straznika z kalaszem?
>>>Jest zamek, jest "skobel", jsa kamery, czego oczekujesz?
>>
>>
>>spokojnej nocy. Czy to tak duzo?
>>Zwlaszcza ze to wlasnie oferuje Golebiewski, a nie napady.
>
>
> JAKIEJ BLOKADY DODATKOWO OCZEKUJESZ, CZY JA ZADALEM TAK TRUDNE
> PYTANIE????????
> JAKIEJ BLOKADY?
>


http://images.amazon.com/images/P/B0000DD698.01-A3TQ
3OIW6NTQKL._SCMZZZZZZZ_.jpg




>
>
>>>blokada jest zeby zaspokoic takich cwelow jak Ty. Ponownie pytam , w tym
>>>konretnym przypadku
>>>jak fakt posiadania przez hotel dobrych zabepieczen
>>
>>Kto powiedzial ze dobre. Skoro zlodziej nie mial klopotu z otwarciem
>>zamknietego zamka, to nie sa to zadne dobre zabezpieczenia. Ciekawe ile
>>napadow maja orcznie...
>
>
> A nie przyslzo Ci na mysl cwelu glupi ze nie zablokowal drzwi ?


Przeciesz mowisz buraczku ze drzwi zamykaja sie automatycznie.



> Czy
> rozmowaca sie tym pochwalil?

Przy zamontowaniu normalnego zamka hotelowego zlodziej nie powinien miec
mozliwosci otworzenia z zewnatrz. Nie powinno to wymagac dodatkowych
czynnosci przez goscia. Trzaska drzwiami i wszystko.
Taka rzecz nie zdarzyla sie u Golebiewskiego.



> Bo ja bym zaraz sie rzucal ze wszystko bylo poza myklane, ale jezeli nie to
> bym siedzial cicho bo by spotkala mnie wtedy
> pewnie sprawa karna za pomowienie hotelu,

Tera ujawniasz ze nie tylko nie wiesz jaka jest definicja niedbalstwa,
ale i pomowienia. :-P




>>>i jak widac nie skorzystanie z nich przez ofiare
>>>wplynelo na pograzenie sie hotelu.
>>
>>
>>Wplynelo - tak,
>
>
> w jaki konkreewtnie sposob wplynelo na jego
> pograzenie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!
> konretnie


Nastapilo wlamanie.



>>ale nie zwalania to hotelu w zadnym wypadku od odpowiedzialnosci za napad.
>
>
> hotel nie moze ponosic w tym wypadku winy bo zrobil wszystko co bylo wjego
> mocy,


Nie tylko ze nie zrobil wszystko, ale wykazal skrajna pogarde dla
bezpiecznestwa goscia odmawiajac wydania 20 zlotych na dodatkowy skobel.



> malo tego dzieki kamerom
> jak zalzoyciel watku stwoerdzil zatrzymano sprawce.

Tak, zatrzymano PO ZDARZENIU a nie PRZED. Widzisz roznice?




>>Zanim zacznisz zwalac wine na ofiare, to ustal wine hotelu. W koncu to
>>hotel pierwszy wyszedl z oferta.
>
>
> a to zbrodnia, jak smial sie zareklamowac, posiadajac zamki otwierane na
> karte doatkowe blokady i kamery!
> A to dopiero zbrodniarze

Zbrodnia nie jest. Po prostu oferta powoduje odpowiedzialnosc cywilna,
zwlaszcza kiedy dojdzie do zawarcia umowy. Nastepuje to automatycznie.


>>>konretnie podstawa porawna, konretny art,
>>
>>zajrzyj do kc idioto.
>
>
> prosze podac podstawe prawna nie bede czytac kilku set artykulow wiedzac ze
> i tak nie znajde niczego
> co potwierdzi twoje teze.


Wiec po co dyskutujesz, skoro wiesz i tak ze zawsze masz racje, buraczku?


> nie dziwi mnie wiec ze sam tego nie podasz. (tak jak to bylo w przypadku
> prawa karnego, czy ustawy o prawach autorskich)
>
>
>>>zamek, skobel, kamery, czego jeszcze oczekujesz?
>>
>>bezpieczenstwa adekwatnego do ryzyka.
>>Ryzyka znanego Golebiewskiemu juz wczesniej.
>
>
> konretni ejkego zabezpieczenia, jak sobie to wyobrasz? Czy ja tak trudne
> pytanie zadaje?
> JUZ WIEM BEZPIECZENSTWO ADEKWATNE DO RYZYKA, pytam wiec
> JAK MAJA ZAPEWNIC TE BEZPIECZENSTWO, konretnie!

Chocby takie:
http://images.amazon.com/images/P/B0000DD698.01-A3TQ
3OIW6NTQKL._SCMZZZZZZZ_.jpg


>>>jak jest otwarty to mozna, piszacy nie stwierdzil ze byl pozamykany,
>>
>>zamek zamyka automatycznie wejscie z zewnatrz. Jedyne co gosc ma zrobic,
>>to trzasniecie drzwiami.
>
>
> do tego sluzy kartta magnetyczna procz tego jest blokada(niezalezna ktora
> nie otworzysz od zewnatrz niczym)


...ktora wymaga oddatkowej czynnosci, podczas kiedy Golebiewski za te
same pieniadze mogl zainstalowac automatyczne zamki.



>>>a z opisu zabezpieczen wynika ze trezba by rozwalic dwrzi
>>>by owtorzyc te blokade, cytuje _ "NIE MA ZADNEJ MOZLIWOSCI ODBLOKOWANIA
>>>TEGO OD STRONY ZEWNETRZNEJ
>>>NAWET KARTA MAGNETYCZNA"
>>>
>>>
>>>P.
>>
>>Nie ma to znaczenia dla ustalebnia winy hotelu, bo jest to dodatkowe
>>zabezpieczenie. Nie wywiazali sie z obowiazku zabezpieczenia pierwotnego.
>
>
>
> czyli jakiego ? Konretnie


Zaytaj Golebiewskiego jak to mozliwe ze jego super bezpieczne zamki
mozna otworzyc w srodku nocy i po cichu.