eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWindows XP OEM › Re: Windows XP OEM
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news.man.poznan.pl!n
    ewsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Michal Bien <m...@w...uw.edu.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Windows XP OEM
    Date: Sun, 28 Dec 2003 12:52:41 +0100
    Organization: W-news
    Lines: 21
    Sender: m...@p...onet.pl@b-henrykow.osk.ostrowiec.info
    Message-ID: <X...@1...0.0.1>
    References: <bsi8g6$e3o$1@news.onet.pl> <bsi9eb$fjq$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <bsjuja$9uu$2@inews.gazeta.pl> <X...@2...180.128.20>
    <X...@1...0.0.1> <bskd3r$psv$1@inews.gazeta.pl>
    <X...@2...180.128.20>
    <X...@1...0.0.1>
    <X...@2...180.128.20>
    NNTP-Posting-Host: b-henrykow.osk.ostrowiec.info
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1072613520 1604 212.244.152.113 (28 Dec 2003 12:12:00 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 28 Dec 2003 12:12:00 GMT
    User-Agent: Xnews/06.08.25 Mime-proxy/1.3.b.1 (Win32) Hamster/2.0.4.0
    X-Geek: GJ/GS d? s+:+ a- C++ UL++ P L++ !E W++ N++ o? K- w O- M- V- PS+ PE++ Y+ PGP-
    t+ 5? X R- tv-- b+ DI D+ G+ e+++> h r- z?
    X-Face: '!{>.f"J+*,g}^p7^Bz0%B^WBoIyl2B$%lct|tn!is!!ywDe*e#crwSq\fb>B6|Gy5$nGg/J\"<i/
    4y"jcO8<BgAQX]]r?B,:O!-klf@3^}g,lcVI^dEM~l/yO$y3Y}XVS2n{CIBEoGHIS%yL.!1EoWy+e
    =$r7*<<Ae"chtWd&lA6gV
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:184526
    [ ukryj nagłówki ]

    Rafal 'Raf256' Maj <s...@r...com> wrote:

    > Ehm, napisalme chyba iz w/w przyklad jest przejaskrawiony.

    W Message-ID: <X...@2...180.128.20>
    jakos tego nie widze :/

    > A natomiast w umowie moge zadac dowolnych normalnych rzeczy, typu -
    > klient moze uzywac mojego programu - tylko w pracy, tylko w piatki,
    > tylko przez najblizsze 2 lata, itd itd - czyz nie?

    Tu sie zgodze, ale w poprzednim poscie napisales ze "Nie moze tylko
    zarzadac czegos niezgodnego z PL prawem" co nie jest do konca zgodne z
    prawda, bo sa przeciez kaluzule prawnie indyferentne a jednak mozna
    dochodzic stwierdzenia ich niewaznosci. Przyklad jednej z nich wlasnie
    podales.

    --
    Pozdrawiam, Michal Bien
    mailto:m...@m...uw.edu.pl
    #GG 351722 #ICQ 101413938

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1