Re: Wiarygodność biegłych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Wiarygodność biegłych › Re: Wiarygodność biegłych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.27.160.52.i
pv4.supernova.orange.pl!not-for-mail
From: cef <c...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wiarygodność biegłych
Date: Tue, 11 Jul 2023 08:13:30 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u8irq6$bj5$1$cef@news.chmurka.net>
References: <u86t78$ido$1$Shrek@news.chmurka.net> <3xHpM.7886$YL1.57@fx04.ams1>
<u883ee$rt0$1$Shrek@news.chmurka.net> <NT3qM.81761$RWb2.73116@fx13.ams1>
<u8bdoj$gtm$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<rDnqM.50223$FLJe.22838@fx08.ams1> <u8di65$s40$3$Shrek@news.chmurka.net>
<u8dqhv$41s$2$RTomasik@news.chmurka.net>
<u8e8cn$ajb$4$Shrek@news.chmurka.net> <u8g4gj$k1r$1$cef@news.chmurka.net>
<u8hdfj$al8$8$Shrek@news.chmurka.net> <u8hhp8$fg9$1$cef@news.chmurka.net>
<u8hi8j$al8$13$Shrek@news.chmurka.net>
<u8hj4t$g3j$1$cef@news.chmurka.net>
<u8hj9j$al8$14$Shrek@news.chmurka.net>
<u8hoo4$jvb$1$cef@news.chmurka.net> <u8hovt$i6t$4$Shrek@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.27.160.52.ipv4.supernova.orange.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 11 Jul 2023 06:11:18 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="cef";
posting-host="83.27.160.52.ipv4.supernova.orange.pl:83.27.160.52";
logging-data="11877";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:rZzOr4uzapop4etrQLm7gzt8Fw0=
sha256:dzWlWgs52qN2WRTs8hBzPJ4g74R7sQ5guq2PJkbuQmE=
sha1:NTTbygymLZJOQfFAw7YoHxAz0Qk=
sha256:WofIsHj7f4CAo6Q22FZPSppSRYp5T6p5nPa5OhmuLZ4=
In-Reply-To: <u8hovt$i6t$4$Shrek@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:838774
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 2023-07-10 o 22:19, Shrek pisze:
> W dniu 10.07.2023 o 22:15, cef pisze:
>
>> Ale chyba nie ma takich mechanizmów wypracowanych, bo sam widzisz jak
>> często
>> biegli (powoływani z jakiegoś grona z listy) wypisują rzeczy, które
>> obala się
>> prostymi szacunkami.
>
> Teoretycznie paragrafy są...
>
>> Może to jakiś model działania na linii sąd-prokuratura,
>> który jeszcze nie został zreformowany.
>
> Model jest taki, że biegłego powołuje określona strona i oczekuje
> określonej opinii. I tak powinna być traktowana opinia biegłego - jak
> oświadczenie strony.

Jak widzisz tutaj też trudno przepchnąć oczywistość i
prawdopodobnie w sądzie może być podobnie.
Musiałby adwokat zręcznie wypatroszyć tę opinię,
a nie każdy to potrafi.