In article <c26qd2$hjf$1@helios.nd.e-wro.pl>, Konrad vel Legislator wrote:
>> > Poza tym jeśli była to wada fabryczna (tkwiąca w rzeczy), to
>> > przysługuje ci rękojmia a nie gwarancja.
>>
>> E, jak już to nie rękojmia a roszczenie z tyt. niezgodności z umową :)
>> /chyba że to przedsiębiorca/
> a odpowiedzialnosc za szkode wyrzadzona przez produkt niebezpieczny?

MZ jak najbardziej, ale akurat tu polimeryzowałem z niewłaściwym w tym
wypadku roszczeniem :)

--
Marcin