Re: Wada budynku wykryta po 3 latach. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wada budynku wykryta po 3 latach.
Date: Wed, 15 Feb 2012 22:10:39 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <jhh70h$j5t$1@inews.gazeta.pl>
References: <jhb552$quk$1@inews.gazeta.pl> <jhdtia$13l$1@inews.gazeta.pl>
<jhejs4$c0o$1@inews.gazeta.pl> <jhfsrn$9e8$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1202151444230.784@quad>
NNTP-Posting-Host: 89-74-222-18.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1329340241 19645 89.74.222.18 (15 Feb 2012 21:10:41 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Feb 2012 21:10:41 +0000 (UTC)
X-User: bgliniecki
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1202151444230.784@quad>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.1) Gecko/20120208 Thunderbird/10.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698540
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 15-02-2012 14:49, Gotfryd Smolik news pisze:
>> - tylko tutaj uwaga, powinieneś sam naprawić na własny koszt.
>
> A tu poproszę o podstawę prawną.
> "wykonanie zastępcze" jest dopuszczalne jeśli wykonawca odmawia wykonania
> lub widać że "nie zdoła".
> Do robót budowlanych stosuje się przepisy umowy o dzieło (co daje
> im priorytet przed zasadami ogólnymi), jakiegoś wyjątku
> w KC nie widzę... coś przeoczyłem?

Gotfrydzie,

primo, wykonanie zastępcze - CO DO ZASADY - jest możliwe tylko za zgodą
sądu, i to jeszcze z ważnych przyczyn udzielonej (przepisy ogólne o
wykonywaniu zobowiązań w KC). Po drugie, do umowy o roboty budowlane nie
stosuje się WSZYSTKICH przepisów dotyczących umowy o dzieło - zobacz
art. 656 KC. A po trzecie, gdzie tu wykonywanie umowy o roboty budowlane
czy o dzieło, skoro chcemy czegoś od dewelopera na podstawie umowy
wyodrębniającej lokal?

--
.B:artek.