Re: Wada budynku wykryta po 3 latach. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "_THX." <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wada budynku wykryta po 3 latach.
Date: Wed, 15 Feb 2012 16:17:51 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <jhglre$qad$1@inews.gazeta.pl>
References: <jhb552$quk$1@inews.gazeta.pl> <jhdtia$13l$1@inews.gazeta.pl>
<jhejs4$c0o$1@inews.gazeta.pl> <jhfsrn$9e8$1@inews.gazeta.pl>
<Pine.WNT.4.64.1202151444230.784@quad>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1329322671 26957 172.20.26.242 (15 Feb 2012 16:17:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Feb 2012 16:17:51 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.126.238.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698514
[ ukryj nagłówki ]

No dobra:
Czy po to, żeby pokazać rachunki za naprawę będziesz burzył ściankę
(zewnętrzną okładzinę) klinkierową, bo wykonawca dał w środku ściany
trójwarstwowej 10 cm zamiast 12 cm wełny?
Albo wymieniał cały styropian w stropach, bo wykonawca dał gorszy gatunek,
niż umówiony, lub jedną grubą warstwę na styk zamiast dwóch warstw na mijankę
(załóżmy dla uproszczenia, że niezgodnie z umową i projektem, ale zgodnie z
mniej wymagającymi normami i warunkami technicznymi, bo za daleko byśmy
zaszli) ?

-----
> A to znowu zgoda

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/