Re: Wada budynku wykryta po 3 latach. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wada budynku wykryta po 3 latach.
Date: Wed, 15 Feb 2012 10:11:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 13
Message-ID: <jhfsrn$9e8$1@inews.gazeta.pl>
References: <jhb552$quk$1@inews.gazeta.pl> <jhdtia$13l$1@inews.gazeta.pl>
<jhejs4$c0o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-74-222-18.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1329297079 9672 89.74.222.18 (15 Feb 2012 09:11:19 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Feb 2012 09:11:19 +0000 (UTC)
X-User: bgliniecki
In-Reply-To: <jhejs4$c0o$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; rv:10.0.1) Gecko/20120208 Thunderbird/10.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:698480
[ ukryj nagłówki ]

W dniu 14-02-2012 22:31, _THX. pisze:
> Dzięki.
> A z niewłaściwego wykonania umowy czego najlepiej żądać - obniżenia ceny, czy
> odszkodowania, czy zadośćuczynienia?

Z niewłaściwego wykonania umowy żądasz odszkodowania. Czyli w obu
przypadkach żądasz pieniędzy (tych samych), tylko w oparciu o różną
podstawę prawną. Szkodą Twoją jest konieczność naprawy - tylko tutaj
uwaga, powinieneś sam naprawić na własny koszt. I pokazać rachunki za
naprawę.

--
.B:artek.