eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUtrudnianie pierwszej pomocy › Re: Utrudnianie pierwszej pomocy
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Utrudnianie pierwszej pomocy
    Date: Fri, 15 Jun 2018 07:08:13 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 31
    Message-ID: <pfvhjt$qrl$1@node1.news.atman.pl>
    References: <pfsuas$n64$6@node2.news.atman.pl> <pft9ed$tll$1@node2.news.atman.pl>
    <pftauf$pi3$1@gioia.aioe.org>
    <3...@g...com>
    <5b2271c5$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
    <pfttfs$h30$1@node2.news.atman.pl>
    <5b22b934$0$604$65785112@news.neostrada.pl>
    <pfuh8f$nja$2@node1.news.atman.pl>
    <5b22f42b$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1529039293 27509 83.142.196.21 (15 Jun 2018 05:08:13
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Jun 2018 05:08:13 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.8.0
    In-Reply-To: <5b22f42b$0$689$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:772731
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 15.06.2018 o 01:02, Robert Tomasik pisze:

    > Jakim argumentem jest mój
    > zawód?

    Ma o tyle znaczenie, że przerażające jest, że takie głupoty jak ty
    powyżej piszą funkcjonariusze, którzy akurat powinni mieć udzielanie
    pomocy przedmedycznej na szkoleniach.

    > A co do meritum sprawy, to przeczytaj ten artykuł - tylko spróbuj go
    > zrozumieć, choć wątpię, byś był w stanie.
    >
    > Ratowniczka pobiegła i pomocy udzieliła. Wszyscy ratownicy biec nie
    > musieli.

    Nie o tym rozmawiamy, a o nieudostępnieniu defibrylatora, z definicji
    umieszczonego w miejscu publicznym za ciężką kasę (prawdopodobneie
    podatników) żeby go używać.

    > Faktem jest, że z materiału wynika, że "ratownicy użyli
    > defibrylatora w karetce.",

    Czyli był potrzebny.

    > Był na miejscu ratownik i należy wierzyć, że zrobił najlepiej, jak umiał
    > to, co się tam dało.

    Podobinie jak że policjant zawsze postępuje zgodnie z prawem, bo
    przecież od tego jest:P

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1