Dnia Tue, 26 Jun 2018 20:24:30 +0200, Kviat napisał(a):
> W dniu 2018-06-26 o 19:08, A. Filip pisze:
> I jeszcze jedno.
>>> Art. 55a. 1. Kto publicznie *i wbrew faktom* (...)
>>> 3. Nie popełnia przestępstwa sprawca czynu zabronionego określonego w
>>> ust. 1 i 2, jeżeli dopuścił się tego czynu w ramach działalności
>>> lub naukowej. [...]
>
> Widziałeś kiedyś działalność _naukową_, która polega na publikowaniu
> faktów "wbrew faktom"? Przecież to się wyklucza.

Nie.
Publikujemy glupote, i badamy reakcje.
Taki eksperyment socjologczny/psychologiczny ... ekonommiczny ...

> Dlaczego naukowiec, który publikuje fakty ma być zwolniony z
> odpowiedzialności karnej za publikację czegoś "wbrew faktom"?
> Skoro publikuje coś "wbrew faktom", to jest kłamcą, a nie naukowcem i to
> nie ma nic wspólnego z działalnością naukową.

A jesli tylko mu sie wydaje, ze to sa fakty ?

Rozne tam proby wzgledem Oswiecimia probowano - analiza wydajnosci
komor gazowych, krematorium, pociagow ... i ktore fakty sa prawdziwe?

J.