eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUstawa o IPN niezgodna z konstytucją RP3 - orzeczenie Stowarzyszenia Prawników Żydowskich › Re: Ustawa o IPN niezgodna z konstytucją RP3 - orzeczenie Stowarzyszenia Prawników Żydowskich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader02.eternal-septe
    mber.org!.POSTED!not-for-mail
    From: "A. Filip" <a...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Ustawa o IPN niezgodna z konstytucją RP3 - orzeczenie Stowarzyszenia
    Prawników Żydowskich
    Date: Tue, 26 Jun 2018 20:45:13 +0200 (CEST)
    Organization: It is for me to know and for you to find out.
    Lines: 18
    Message-ID: <a...@w...eu>
    References: <a...@w...eu> <5b326409$0$601$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu> <5b326dc8$0$676$65785112@news.neostrada.pl>
    <a...@w...eu>
    <15fq2k0p059xa.1u3gstbvr2x0q$.dlg@40tude.net>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Info: reader02.eternal-september.org;
    posting-host="1727d31ba5edbeea7d4560559c216ba3";
    logging-data="19760";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/waARIEVE2NGhx+6+0VTh0"
    Cancel-Lock: sha1:W8hp73uQo+GVxvgK6GNVtS1x14U= sha1:tm+1I9ba9Bttv+NtlsczSD/uF4Q=
    X-Face: "L{I_^#-/~^P9lw2-B@:(%PDuXHsDOhyVQ~7_yK)jeoP*lP!^AE;BTmfiX0?8w73%G0*Hgb
    #eU+r|c""StUv*+cu:">^AA3c#M)yVgt_@}}OjJF"PEi=qwv^M~-*G\^$TE`m8>s`<iur'MI+,kMX`
    rB,#G@`]g%Nm]sT$#6=jzYb>_(qP
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773028
    [ ukryj nagłówki ]

    Jacek Maciejewski <j...@g...pl> pisze:
    > Dnia Tue, 26 Jun 2018 19:08:42 +0200 (CEST), A. Filip napisał(a):
    >
    >>> Art. 55a. 1. Kto publicznie *i wbrew faktom* przypisuje Narodowi
    >>> Polskiemu lub Państwu Polskiemu
    >
    > A ustawa mówi kto oceni czy fakt jest faktem? I co to "Naród Polski"
    > oraz "Państwo Polskie"? Byle adwokacina byłby zrobił marmoladę z tej
    > ustawy gdyby kogoś oskarżono z niej. Taka jej jakość.

    Czyli byle adwokacina zrobiłby marmeladę z oskarżenia w Polsce o
    kłamstwo Oświęcimskie? AFAIR to ta sama ustawa a język prawny
    nowelizacji jest wzorowany na paragrafach karzących za kłamstwo
    Oświęcimskie. Jak ty fachowo i przekonująco mieszasz z błotem jakość
    paragrafów karzących za kłamstwo Oświęcimskie - szacun ;-)

    --
    A. Filip

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1