eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUrzad nadzoru budowlanego › Re: Urzad nadzoru budowlanego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Urzad nadzoru budowlanego
    Date: Wed, 8 Apr 2009 20:57:14 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 41
    Message-ID: <griso2$8hl$1@inews.gazeta.pl>
    References: <c...@w...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: ded36.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="ISO-8859-1"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1239217731 8757 83.23.107.36 (8 Apr 2009 19:08:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Apr 2009 19:08:51 +0000 (UTC)
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:584001
    [ ukryj nagłówki ]

    Uzytkownik "VoyteG" <V...@h...com> napisal w wiadomosci
    news:c98ccb2b-2d22-421e-9eb8-2914d8cf017d@w40g2000yq
    d.googlegroups.com...
    > Ciekawa sprawa moich znajomych - dom, w ktorym mieszka najemca, na
    > wniosek tego najemncy zostal skontrolowany przez Urzad Nadzoru
    > Budowlanego.
    > 1.Czy Urzad ma prawo rozpoczac postepowanie na wniosek najemcy?

    Moze nawet bez wniosku kogokolwiek.

    > 2. Nie zostali powiadomieni wszyscy wlasciciele o ogledzinach budynku,
    > ale zostala wydana decyzja. Zatem tym wspolwlascicielom sluzy
    > odwolanie i uniewaznienie decyzji, poniewaz nie zostali poinformowani
    > o ogledzinach?

    Tylko o ile wniosloby to cos nowego do sprawy i potrafia to wykazac.Inaczej
    ogledziny, to po prostu czynnosc procesowa i tyle. Natomiast co innego,
    jakby nie dostali wszyscy decyzji. Wówczas czas na srodki odwolawcze w
    stosunku do osób, które decyzji nie otrzymaly jeszcze nie biegnie, a
    decyzja sie nie moze uprawomocnic.

    > Urzad wydal decyzje, o oproznieniu i wylaczeniu z uzytkowania w
    > calosci budynku i wykonaniu doraznych zabezpieczen i usuniecia
    > zabezpieczenia.
    > Nie wiem, czy dobrze rozumiem, ale taka decyzja oznacza tylko, ze
    > trzeba zabezpieczyc i tylko tego urzad moze sie domagac?

    I tak, i nie. W dalszej kolejnosci ida srodki karne za niezrobienie tego
    oraz ewentualne wykonanie zabezpeiczenia w trybie administracyjnym przez
    urzad na koszt wlascicieli.

    > 3. Czyli najemca ma obowiazek sie wyprowadzic w terminie 30 dni, zas
    > wlaciciele musza tylko zabezpieczyc nieruchomosc?


    A co napisano w decyzji? Skad to 390 dni? Bo jesli budynek zagraza
    bezpieczenstwu, to tam z reguly bywa termin "niezwlocznie".

    No i co do praw i obowiazków, to nei zapominaj, ze najemca wynajmowal dom
    nadajacyc sie do uzytkowania. Przysluguje mu roszczenie o niedotrzymanie
    umowy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1