eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUrlop w dziwnym wymiarze › Re: Urlop w dziwnym wymiarze
  • Data: 2006-09-06 08:49:06
    Temat: Re: Urlop w dziwnym wymiarze
    Od: "wektor" <w...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl> napisał w
    wiadomości news:edko1n$4d3$1@opal.futuro.pl...
    > Witam
    >
    > wektor napisał(a) :
    >
    > > Użytkownik "Zbynek Ltd." <s...@p...onet.pl>
    napisał w
    > > wiadomości news:edkf1d$od7$1@opal.futuro.pl...
    > >
    > >> Koleżanka pracuje w firmie państwowej. Zaczęła pracę w połowie
    > >> marca 2003 na okres próbny. Miała wymiar urlopu 18 dni w skali
    > >> roku. Po 3 miesiącach podpisano umowę na czas określony. Na 3
    > >> lata. Wówczas już można było wziąść pół urlopu po połowie roku.
    > >> Wzięła więc, chyba w październiku 9 dni roboczych. W 2004 roku
    > >> powiedziano jej, że ponieważ wzięła po połowie przepracowanego
    > >> roku pół urlopu, to w 2004 dostanie także tylko pół. (!)
    > >
    > > Tak, zgodnie z przepisami dotyczącymi nabywania prawa do
    pierwszego
    > > urlopu przez osoby, które podjęły pracę w ciągu 2003 r.
    > > Od 2004 r. najniższy roczny wymiar urlopu wynosi 20 dni, więc od
    > > połowy marca 2004 r. nabyła prawo do uzupełniających 11 dni urlopu
    > > wypoczynkowego po przepracowaniu pierwszego roku pracy.
    > > Do następnego urlopu wypoczynkowego (20 dni) nabyła prawo
    01.01.2005
    >
    > Ale zaraz, zaraz. Do końca 2004 przepracowała więc rok i 9 i pół
    > miesiąca i należał jej się łączny urlop tylko 18 dni?

    Wyraźnie napisałam, że 20 dni (a nie tylko 18 dni) i to jest wszystko
    do końca 2004 r. Takie były przepisy dotyczące nabywania prawa do
    pierwszego urlopu po pierwszym roku pracy.

    Przecież to
    > jest za rok. A pozostałe 9 i pół miesiąca? W skrócie- urlop
    > należał się wtedy po roku pracy. No to jaki wymiar jest po roku i
    > 9i1/2 miesiąca? Też taki jak po roku?

    Tak, nawet gdyby podjęła pracę 3 stycznia 2003 r., to miałaby prawo
    tylko do 20 dni urlopu do końca 2004 r. (czyli za prawie 2 lata).

    > Ja akurat byłem w zbliżonej sytuacji. Od 1.lipca 2002 do końca
    > 2003 pracowałem w jednej firmie. Mój wymiar urlopu wyniósł równo
    > 1/2 + 1 urlop. I tyle dostałem. Czyżby mój b. pracodawca
    > nieopatrznie podarował mi 3/4 urlopu w prezencie?

    Twój pracodawca oszczędza na kwalifikowanym kadrowcu, a stracił
    udzielając Ci więcej urlopu niż musiał. A może Twój pracodawca był
    wspaniałomyślny? Pracodawca zawsze może udzielić więcej urlopu niż
    wynika z przepisów.

    Pozdrawiam

    --
    wa


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1