eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoUbezpieczenia - TRUDNE › Re: Ubezpieczenia - TRUDNE
  • Data: 2003-11-16 14:00:41
    Temat: Re: Ubezpieczenia - TRUDNE
    Od: p...@p...onet.pl szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    > > Czy art 833 jest ius cogens czy dispositivum ?
    > Ius cogens. Zerknij na art. 807 §1 Kc.
    > Z ius dispositivum masz do czynienia np. w art. 808 § 3 Kc (zostało to tam
    > wyraźnie zaznaczone).

    Zatem w rzeczonym przypadku 833 kc - jest to przepis bezwzglednie obowiazujacy,
    gdyz przepisy szczegolne nie przewidują żadnych wyjątków w tym zakresie do
    czego zobowiązuje art 807 kc - a poza tym świadczy o tym sam ksztalt
    sformułowania przepisu, gdyz przep o charakterze ius disp. jest np 808 par 3
    gdzie ustawodawca posluguje sie stweirdzeniem "Jezeli nie umówiono się inaczej
    (..) Zatem regulacja zawarta w umowie ubezpieczenia dot. samobojstwa w swej
    tresci sprzeczna z zapisem art 833 jest niewazna

    CZY DOBRZE TO ZROZUMIAŁEM ?


    --
    Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1