Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Paweł Sakowski <p...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
Date: Sun, 17 Apr 2005 16:45:20 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 11
Message-ID: <d3tsq0$7lu$1@inews.gazeta.pl>
References: <1...@4...net>
<d35j3a$drq$1@inews.gazeta.pl>
<1w1jwo2prvfvq$.b8cohn5psy86$.dlg@40tude.net>
<d35ra5$h8k$1@inews.gazeta.pl>
<9o0nms9rhogs.b5r96oo94zom$.dlg@40tude.net>
<d35tiu$qcv$2@nemesis.news.tpi.pl>
<sdj9jqdhqzdw.ronp9jffus7o$.dlg@40tude.net>
<d35vpf$dt7$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<d36dit$h3n$1@nemesis.news.tpi.pl>
<hi82tr1hqywf$.1fgqa8q7mcgb6.dlg@40tude.net>
<d380fv$ch9$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: nat.mikrus.pw.edu.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1113749120 7870 194.29.137.68 (17 Apr 2005 14:45:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Apr 2005 14:45:20 +0000 (UTC)
X-User: saq2
User-Agent: KNode/0.8.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:291563
[ ukryj nagłówki ]
Pawcio wrote:
> Dlatego jeżeli już to ten termin powinien z mocy prawa
> mówić że gdy termin jest przekroczony , decyzja jest odmowna

Decyzja odmowna, wg kpa, wymaga uzasadnienia (zatwierdzająca już
niekoniecznie). I jest to wymóg istotny, gdyż od decyzji można się
odwoływać obalając tezy zawarte w uzasadnieniu. Jak w takim razie się
odwołać od odmowy "automatycznej"?

--
Paweł Sakowski <p...@s...pl>