eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo"Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne? › Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news.
    tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Pawcio" <1...@n...spamowcow>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: "Termin instrukcyjny" - kuriozum prawne?
    Date: Sat, 9 Apr 2005 12:07:33 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <d389pg$c2g$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <1...@4...net>
    <d35j3a$drq$1@inews.gazeta.pl>
    <1w1jwo2prvfvq$.b8cohn5psy86$.dlg@40tude.net>
    <d35ra5$h8k$1@inews.gazeta.pl>
    <9o0nms9rhogs.b5r96oo94zom$.dlg@40tude.net>
    <d35tiu$qcv$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <sdj9jqdhqzdw.ronp9jffus7o$.dlg@40tude.net>
    <d35vpf$dt7$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1...@4...net>
    <d36dit$h3n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <hi82tr1hqywf$.1fgqa8q7mcgb6.dlg@40tude.net>
    <d380fv$ch9$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <1gkho7307os7a$.pmgcx0nzjb80$.dlg@40tude.net>
    <d384kd$74e$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <1k3e07wz4tvsf$.1x5umlaow0kd1.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: pc92.poznan.sdi.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1113041524 12368 213.76.219.92 (9 Apr 2005 10:12:04 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 9 Apr 2005 10:12:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:289566
    [ ukryj nagłówki ]

    >
    > Jak byś więc dopasował swoją teorię do takich przypadków?
    >
    > Takie organy państwowe mogą bezkarnie szkodzić interesom poszczególnych
    > obywateli (zatwierdzanie habilitacji), jak i szkodzić żywotnym interesom
    > całego państwa - dając prawa lub je odbierając jednostkom naukowym.
    >
    > Jednocześnie dzieje się to w głosowaniu tajnym, co w przypadku zaistnienia
    > klikowatości daje rezultat łatwy do przewidzenia.
    >
    > Cóż więc z teorią o osobistej odpowiedzialności materialnej rzędnika w
    > takiej sytuacji?

    Wtedy sąd w składzie 7 sędziów w głosowaniu tajnym powinien podjąć decyzje'
    kto i w jakim zakresie będzie odpowiadał:)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1