Re: Teoretyczne rozwazania - legalnosc dowodu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Date: Tue, 13 Jun 2006 22:02:57 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.8 (X11/20060411)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Teoretyczne rozwazania - legalnosc dowodu
References: <e6n00s$dtt$1@news.dialog.net.pl> <e6n1j6$qvg$1@inews.gazeta.pl>
<e6n1pm$frg$1@news.dialog.net.pl>
In-Reply-To: <e6n1pm$frg$1@news.dialog.net.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <h...@n...lechistan.com>
NNTP-Posting-Host: 213.169.107.81
X-Trace: news.home.net.pl 1150229272 213.169.107.81 (13 Jun 2006 22:07:52 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 8
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:394366
[ ukryj nagłówki ]
Ajgor wrote:

> niewinnosci, ale zdobyty nielegalnie :) Czy w takim przypadku
> sad by zamknal czlowieka, o ktym by bylo wiadomo, ze jest niewinny, czy by
> go uniewinnil :)

Ale przecież obaj są winni. Jeden pozbawił życia, a drugi nielegalnie
zdobył dowód.