eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoStrona czy nie-strona › Re: Strona czy nie-strona
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
    pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "vaskez" <v...@p...gazeta.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Strona czy nie-strona
    Date: Thu, 11 Jul 2002 00:48:05 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 93
    Message-ID: <agidbf$iu3$1@news.tpi.pl>
    References: <3...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat2.sp0x.net
    X-Trace: news.tpi.pl 1026341039 19395 217.97.202.225 (10 Jul 2002 22:43:59 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Jul 2002 22:43:59 +0000 (UTC)
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Priority: 3
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:99852
    [ ukryj nagłówki ]

    Podaję Panu kilka istotnych przepisów kodeksu postępowania
    administracyjnego, które mogą Panu pomóc:

    Art. 28 kpa stanowi: Stroną jest każdy, czyjego interesu prawnego lub
    obowiązku dotyczy postępowanie albo kto żąda czynności organu ze względu na
    swój interes prawny lub obowiązek.

    Art. 61. § 1. Postępowanie administracyjne wszczyna się na żądanie strony
    lub z urzędu.
    Art. 63. § 1. Podania (żądania, wyjaśnienia, odwołania, zażalenia) mogą być
    wnoszone pisemnie, telegraficznie lub za pomocą dalekopisu, telefaksu,
    poczty elektronicznej, a także ustnie do protokołu.

    § 2. Podanie powinno zawierać co najmniej wskazanie osoby, od której
    pochodzi, jej adres i żądanie oraz czynić zadość innym wymaganiom ustalonym
    w przepisach szczególnych.

    Art. 156. § 1. Organ administracji publicznej stwierdza nieważność decyzji,
    która:
    2) wydana została bez podstawy prawnej lub z rażącym naruszeniem prawa,

    § 2. Nie stwierdza się nieważności decyzji z przyczyn wymienionych w § 1 pkt
    1, 3, 4 i 7, jeżeli od dnia jej doręczenia lub ogłoszenia upłynęło dziesięć
    lat, a także gdy decyzja wywołała nieodwracalne skutki prawne.

    Art. 157. § 1. Właściwy do stwierdzenia nieważności decyzji w przypadkach
    wymienionych w art. 156 jest organ wyższego stopnia, a gdy decyzja wydana
    została przez ministra lub samorządowe kolegium odwoławcze - ten organ.
    § 2. Postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji wszczyna się na
    żądanie strony lub z urzędu.
    § 3. Odmowa wszczęcia postępowania w sprawie nieważności decyzji następuje w
    drodze decyzji.

    Co z tego wynika - moim zdaniem: jeżeli Pana interes prawny został naruszony
    przez wydanie decyzji administracyjnej może Pan złożyć do organu
    administracyjnego (II-ej instancji) żądanie stwierdzenia nieważności
    wydanej decyzji (na podstawie art. 28 jest Pan stroną takiego postępowania
    gdyż żąda Pan czynności organu ze względu na swój interes prawny).

    Art. 159. § 1. Organ administracji publicznej , właściwy w sprawie
    stwierdzenia nieważności decyzji, wstrzyma z urzędu lub na żądanie strony
    wykonanie decyzji, jeżeli zachodzi prawdopodobieństwo, że jest ona dotknięta
    jedną z wad wymienionych w art. 156 § 1.
    § 2. Na postanowienie o wstrzymaniu wykonania decyzji służy stronie
    zażalenie.

    Dalszą drogą jest roszczenie na podstawie kodeksu cywilnego o odszkodowanie
    (jeśli poniósł Pan szkode przez wydanie nieważnej decyzji administracyjnej),
    o którym rozstrzyga bądź organ administracji orzekający o nieważności
    decyzji bądź sąd cywilny - zgodnie z przepisami kpa, a to:

    Art. 160. § 1. Stronie, która poniosła szkodę na skutek wydania decyzji z
    naruszeniem przepisu art. 156 § 1 albo stwierdzenia nieważności takiej
    decyzji, służy roszczenie o odszkodowanie za poniesioną rzeczywistą szkodę,
    chyba że ponosi ona winę za powstanie okoliczności wymienionych w tym
    przepisie.

    § 2. Do odszkodowania stosuje się przepisy Kodeksu cywilnego, z wyłączeniem
    art. 418 tego kodeksu.

    § 3. Odszkodowanie przysługuje od organu, który wydał decyzję z naruszeniem
    przepisu art. 156 § 1, chyba że winę za powstanie okoliczności wymienionych
    w tym przepisie ponosi inna strona postępowania dotyczącego tej decyzji; w
    tym ostatnim przypadku roszczenie o odszkodowanie służy w stosunku do strony
    winnej powstania tych okoliczności.

    § 4. O odszkodowaniu przysługującym od organu wymienionego w § 1 orzeka
    organ administracji publicznej , który stwierdził nieważność decyzji z
    powodu naruszenia przepisu art. 156 § 1 albo stwierdził, w myśl art. 158 §
    2, że została ona wydana z naruszeniem przepisu art. 156 § 1. Dochodzenie
    odszkodowania od strony winnej powstania okoliczności wymienionych w art.
    156 § 1 następuje w postępowaniu przed sądem powszechnym.

    § 5. Strona niezadowolona z przyznanego jej odszkodowania przez organ
    administracji publicznej wymieniony w § 4, w terminie trzydziestu dni od
    dnia doręczenia jej decyzji w tej sprawie, może wnieść powództwo do sądu
    powszechnego.

    § 6. Roszczenie o odszkodowanie przedawnia się z upływem trzech lat od dnia,
    w którym stała się ostateczna decyzja stwierdzająca nieważność decyzji
    wydanej z naruszeniem przepisu art. 156 § 1 albo decyzja, w której organ
    stwierdził, w myśl art. 158 § 2, że zaskarżona decyzja została wydana z
    naruszeniem przepisu art. 156 § 1.


    Jest to moje skromne zdanie ale jak zapewne Pan wie ilu prawników tyle i
    sądów. Mam nadzieje że to co wyżej napisane Panu pomoże

    Pozdrawiam

    Vaskez


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1