-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.bnet.pl!not-for-m
ail
From: Tristan <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Statut szkoly, a konstytucja...
Date: Tue, 07 Nov 2006 20:35:23 +0100
Organization: OPZZ
Lines: 29
Message-ID: <eiqn5r$dgb$1@serwus.bnet.pl>
References: <einm1s$6n8$1@news.task.gda.pl>
<z2oyagqyz5eh$.je7c5wbu8s4u.dlg@40tude.net>
<einnqd$jdl$1@news.task.gda.pl>
<b9j2np8ogdha$.1se4l0yev0xi7.dlg@40tude.net>
<einrne$nur$1@news.task.gda.pl> <eio355$a84$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: s3.zabrze.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: serwus.bnet.pl 1162928123 13835 213.227.67.131 (7 Nov 2006 19:35:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@b...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Nov 2006 19:35:23 +0000 (UTC)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:424763
[ ukryj nagłówki ]W odpowiedzi na pismo z poniedziałek, 6 listopada 2006 20:41
(autor Jotte
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <eio355$a84$1@news.dialog.net.pl>):
> W wiadomości news:einrne$nur$1@news.task.gda.pl rogus <r...@w...pl> pisze:
>
>> ciekawi mnie prawne podejscie do zagadnienia
> Statut jest aktem prawa wewnętrznego, niższego rzędu niż np.
> rozporządzenie, zktórym nie może być sprzeczny. Z kolei rozporządzenie
> jest aktem prawnym niższego rzędu niż ustawa (z którą nie może być
> sprzeczny), a każda ustawa (i każdy akt prawny) winien być zgodny
> (niesprzeczny) z ustawą zasadniczą, czyli konstytucją.
Ale czy zakaz tego czy tamtego albo nakaz jest od razu sprzeczny? Regulamin
instytucji może narzucać chyba ograniczenia, których nie narzuca
konstytucja. Te ograniczenia wynikają z danej instytucji. Np. Klub Ludzi w
Garniturach może chyba wymagać noszenia garniturów, choć konstytucja nie
wymaga?
> Co do meritum, to generalnie rzekłbym, że uprawnienia posiadane z tytułu
> ustawy nie mogą być ograniczone przez statut, ale musisz to przeprowadzić
> formalnie.
Konstytucja nie nakazuje chodzenia w kapciach, a muzeum tak. Czy uprawnienie
do noszenia dowolnego obuwia jest naruszane przez muzea?
--
Jego Ponurość Tristan
Następne wpisy z tego wątku
- 07.11.06 19:38 Meklar
- 07.11.06 19:52 Jotte
- 07.11.06 20:53 Szerr
- 08.11.06 21:37 rogus
- 10.11.06 06:57 Arek Margraf
- 10.11.06 19:40 Szerr
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga