W Polsce nie ma patentowej ochrony algorytmów, ale w USA jest.
Pytanie: Czy jeśli jakaś technologia, na przykład zapis obrazu w formacie
GIF jest opatentowana w Stanach, to mając firmę w Polsce i pisząc
programy na rynek polski mogę to olać i stosować to rozwiązanie w moich
programach?

A co w przypadku, gdy będę chciał zacząć sprzedawać ten produkt klientom z
USA?
Czy w tego typu sprawach liczy się to, gdzie znajduje się siedziba firmy (a
tym samym
to, pod jakie prawo ona podlega), czy też to, gdzie znajdują się odbiorcy?

Pytam, bo było już kilka takich spraw, że np. zabezpieczenie antypirackie
złamał Rosjanin,
a mimo to Amerykanie się wściekli, ściągnęli go do siebie (nie wiem, jakim
prawem) i tam
sądzili.

do góry

Jarek wrote:
> W Polsce nie ma patentowej ochrony algorytmów, ale w USA jest.
> Pytanie: Czy jeśli jakaś technologia, na przykład zapis obrazu w formacie
> GIF jest opatentowana w Stanach, to mając firmę w Polsce i pisząc
> programy na rynek polski mogę to olać i stosować to rozwiązanie w moich
> programach?

raczej nie, bo algorytm moze byc chroniony oddzielnie nawet bez patentow.


>
> A co w przypadku, gdy będę chciał zacząć sprzedawać ten produkt klientom
> z USA?


nielegalne
http://www.eff.org/IP/DMCA/
http://www.chillingeffects.org/copyright/

> Czy w tego typu sprawach liczy się to, gdzie znajduje się siedziba firmy
> (a tym samym
> to, pod jakie prawo ona podlega), czy też to, gdzie znajdują się odbiorcy?

obie te sprawy



> Pytam, bo było już kilka takich spraw, że np. zabezpieczenie
> antypirackie złamał Rosjanin,
> a mimo to Amerykanie się wściekli, ściągnęli go do siebie (nie wiem,
> jakim prawem) i tam
> sądzili.


On sam przyjechal do Vegas i tam go zlapano.
http://www.freesklyarov.org/
Lawa uznala niewinnym.

W Europie szykuje sie podobna chucpa"
http://www.nosoftwarepatents.com/en/m/intro/index.ht
ml

do góry

tak jak w przypadku gif-a to rzeczywiscie bym sie nie wychylal , to jezlei
chodzi o opatentowane
algorytmy oczywiste, badz takie na ktore sam wpadlem ( a pozniej okazalo sie
ze sa opatetiowane)
to bym sprzedawal bez wyrzutow, wkoncu produkujesz w polsce gdzie to ni
eobowiazuje.

>
> W Europie szykuje sie podobna chucpa"
> http://www.nosoftwarepatents.com/en/m/intro/index.ht
ml
>

jezeli beda nad tym glosowac(oraz pozniej przyjmowac wnioski) oosby ktore
maja o tym pojecie to to nie przejdzie.
Na pewno nie w takiej formie.
Nie powinno byc tak by mozna bylo patentowac algorymy oczywiste, czy
bedace w uzytku czy tez cos blachego.
Co innego jezeli oprogramowanie rzeczywiscie bedzie jakas rewoulcja. Tak jak
to bylo z delphi. (i teraz darmowy lazarus
zywcem zerzniety).

kiedys na pl.comp.lang.c o tym byl watek
Message-ID: p...@g...org

P.


--
Anonim: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkałem sie z opinia, że nalepszy jest środek d..y"
Też masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<
http://cpp.g5.pl - forum dla programistów

do góry

Idea jest tak prosta, że nie da się zrobić gry podobnej. Trzeba zrobić
niemalże taką samą. I mnóstwo firm to robi. Czy klon arkanoida (gry, w
której rozbija się mur z cegiełek piłeczką odbijaną za pomocą paletki), w
którym zmieni się wielkość i kolor klocków, muzykę, pozostałą oprawę
graficzną, doda się pewne unowocześnienia, itd. jest plagiatem??

do góry

> tak jak w przypadku gif-a to rzeczywiscie bym sie nie wychylal , to jezlei
> chodzi o opatentowane

Patent na gifa jakiś czas temu stracił ważność:
http://7thguard.net/news.php?id=3151

Tomasz.


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

zegar napisał(a):
>
> raczej nie, bo algorytm moze byc chroniony oddzielnie nawet bez patentow.
>

jak?

--
Pozdrawiam.
Marcin.
>>> http://talajczyk.republika.pl <<<

do góry

Użytkownik "Marcin Tałajczyk" <tulujczyk@ZAMIEN_ulu_NA_ala.poczta.onet.pl>
napisał w wiadomości news:d9lqe5$1ar$1@nemesis.news.tpi.pl...
> zegar napisał(a):
> >
> > raczej nie, bo algorytm moze byc chroniony oddzielnie nawet bez
patentow.
> >
>
> jak?


prawo autorskie ?

P.


--
Anonim: "Jaki środek antykoncepcyjny jest najlepszy?"
Expert: "Spotkałem sie z opinia, że nalepszy jest środek d..y"
Też masz pytanie do naszych ekspertów? >> http://cafe.love-office.com <<
http://cpp.g5.pl - forum dla programistów

do góry

> prawo autorskie ?

A czytałeś?
Sposób wyrażenia - tak
idee - nie

Zdaje się, że jest też wyraźnie napisane, że procedury też nie.

do góry

Przemek R... napisał(a):
>
> prawo autorskie ?
>
Prawo autorskie chroni "utwory" natomiast pomysły jako takie nie są
chronione (tym prawem). A zatem ponawiam pytanie (w szczególności do
Pana "zegar", który twierdzi że to możliwe):

W jaki sposób "ochronić" algorytm zgodnie z polskim prawem?

Szczerze mówiąc, mam nadzieje że jednak się nie da (jestem przeciwnikiem
patentów), ale wolałbym wiedzieć czy istnieje jakaś furtka.

--
Pozdrawiam.
Marcin.
>>> http://talajczyk.republika.pl <<<

do góry