-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzeciw od nakazu zaplaty w postepowaniu upominawczym.
Date: Fri, 16 Apr 2010 16:11:40 +0200
Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Lines: 25
Message-ID: <hq9s3r$8sp$1@news.net.icm.edu.pl>
References: <hp574l$10k$1@inews.gazeta.pl> <hpdg7d$s3q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-3.net-serwis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.net.icm.edu.pl 1271428027 9113 194.9.67.132 (16 Apr 2010 14:27:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Apr 2010 14:27:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:636091
[ ukryj nagłówki ]No właśnie, niestety (bo kto lubi się włóczyć po sądach ;).
Sąd zawiadomił nas (jako powoda) o posiedzeniu Sądu w sprawie o zapłatę.
I zobowiązuje nas (czyli powoda) do złożenia odpowiedzi na sprzeciw w terminie 14 dni
1. Czy wszelkie okoliczności faktyczne, zarzuty i wnioski dowodowe powoda, w
szczególności dowody załączone wcześniej do wniosku o
wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym, pozostają w mocy czy trzeba je od
nowa wypisywać w odpowiedzi na sprzeciw?
2. W odpowiedzi na sprzeciw pozwani, reprezentowani przez radcę prawnego, żądają
zasądzenia od powoda na rzecz pozwanych kosztów
procesu, w tym zastępstwa.
Jak do takiego żądania odnoszą się sądy skoro:
* słuszne roszczenie powoda zostało zaspokojone przez pozwanych dopiero po wydaniu
nakazu zapłaty;
* część kosztów postępowania upominawczego nie została zaspokojona?
THX
-----
| Po za tym sprzeciw będzie skuteczny i sprawa na rozprawę.
| Sąd oddali powództwo bo decyduje chwila wyrokowania.
| Ale na kosztach się nie zaoszczędzi bo powództwo było uzasadnione w chwili jego
złożenia.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga