eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSmieci po nowemu cd › Re: Smieci po nowemu cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
    From: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Smieci po nowemu cd
    Date: Fri, 2 Aug 2013 16:38:15 +0000 (UTC)
    Organization: DOM
    Lines: 28
    Message-ID: <0...@b...poznan.pl>
    References: <kte3jp$1vh$1@dont-email.me> <51fa9ef9$0$1232$65785112@news.neostrada.pl>
    <51faa077$0$1448$65785112@news.neostrada.pl>
    <ktebol$fgd$1@node2.news.atman.pl> <kted4m$pu7$2@dont-email.me>
    <0...@b...poznan.pl> <ktem25$bsa$1@dont-email.me>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51fb50ea$0$1461$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@b...poznan.pl>
    <51fbc1c4$0$1449$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 79.173.47.194
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: usenet.news.interia.pl 1375461495 3375 79.173.47.194 (2 Aug 2013 16:38:15
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Aug 2013 16:38:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Xnews/06.02.16 Mime-proxy/1.4.c.4 (Win32)
    X-face: BLh}>?{~CH'WA=)f4?:u-*RM:]E8eg1,C36Huk4z3Ik!._5}RI^y764M6hf6KQJQ'u(&!Q@!5A=z_
    [+$i|I*Y)S@Mh]O.,Z6t$yb9s{9{4Fo+";^*9^.\uB3+KOZlOgFrM)]x:k&Qz"
    X-Posting-Agent: Hamster/2.1.0.11
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:725517
    [ ukryj nagłówki ]

    Osobnik posiadający mail n...@s...pl napisał(a) w poprzednim odcinku co
    następuje:

    >> Skoro dotychczas sporo lądowało na śmietnisku a teraz miałoby
    >> wszystko iśc do sortowni to dodatkowo.
    >
    > No ale teraz za Nowe Śmieci płacę więcej niż kiedyś. Więc już samo
    > prawo do sortowania kosztuje mnie drożej.
    >
    I z tym trzeba walczyć!
    Absolutnie nie powinniśmy płacić wiecej. Wydaje sie ze kwota rzedu 10zl
    jest wzglednie przyzwoita.
    Oczywiscie ona powinna maleć w czasie jak skutecznosc segregacji bedzie
    rosła. bo wtedy smieci bedzie coraz mniej a i wykorzystanie frakcji
    recyclingowych bedzie przynosic dodatkowe zyski.

    Jeżeli bedzie inaczej - pierwszy rzuce Grobelnego jajkiem (oczywiscie w
    przenosni)

    Najwiecej stracą ci którzy juz dotychczas mieli swietnie rozwiniety system
    segregowania dzieki czemu smieci mieli bardzo mało i dlatego płacili np.
    5zł miesiecznie. Tutaj nie mam dobrego rozwiazania.


    --
    Pozdrawia... Budzik
    b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
    "Albo głosisz swoje poglądy i ponosisz wszelkie konsekwencje, albo
    milczysz." Nina Liedtke

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1