eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkrzynka pocztowa byłego pracownika › Re: Skrzynka pocztowa byłego pracownika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Andrzej Adam Filip <a...@o...eu>
    Newsgroups: pl.internet.mordplik,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skrzynka pocztowa byłego pracownika
    Date: Sat, 22 Dec 2007 13:05:32 +0100
    Organization: It's for me to know and for you to find out
    Lines: 45
    Message-ID: <8...@j...fsf.hobby-site.com>
    References: <fkarfb$hfa$1@news.onet.pl> <fkbhev$b4a$1@somewhere.in.time>
    <fkbrn5$qfe$1@news.onet.pl> <fkd5ba$isk$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <fkd5cd$rp0$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <fkh899$8b5$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
    <8...@t...fsf.hobby-site.com> <fkisua$seg$1@jaszczomp.tahoe.pl>
    NNTP-Posting-Host: aatn245.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1198325134 12546 83.5.251.245 (22 Dec 2007 12:05:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 22 Dec 2007 12:05:34 +0000 (UTC)
    X-Sender: Z5eCb3699O8VQxQvOlTjlcI2Fg5tNHaQ
    X-Face: x!RCZuWd!~zy[WZ--'Or^Sg%4CS|m{fI',,mn]{v48gP6t<T}6E3\^w6l";f\KKk}b4f9CD
    Tx8UwgYFn@L{y\`J:sm/-*OvU^n{I8o>r9LaE!Sw#;.(U,saf9UdWF+9D9oyXCRUHAw=",9%P~.{jz
    :e7&c^rlc@F-X}f!"@Vc^jEZ0F%)&&rEC&9!B<Rb#~~*D0j%rk2tiUT{~o4,`N\y(PxPq*4<9>%&o^
    +]]R6
    Cancel-Lock: sha1:24DTQcDi/Jld5SbpKF2RYojNsNs=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.mordplik:31237 pl.soc.prawo:505970
    [ ukryj nagłówki ]

    w...@a...pl (Wemif) writes:

    > In pl.soc.prawo Andrzej Adam Filip <a...@o...eu> wrote:
    >>>
    >>> Biorąc pod uwagę obowiązujący w naszym kraju Kodeks Cywilny oraz
    >>> Kodeks Karny agencja [...] powinna Pana poinformować o moim odejściu
    >>> i zlikwidować moje konto. Mam jednak podejrzenia że to nie zostało
    >
    > Czy cos zmusza do likwidacji konta? nawet jesli, to mozna zlikwidowac,
    > a ustawic aby emaile na adresy *@jakasdomena.pl byly wysylane na jakies
    > konto i tego przeciez nikt nie moze zabronic. A tam zalapie sie kowalski
    > ze skasowanym kontem.

    Interpretacja *sądu* może (a nawet powinna) zależeć od *formy* tego
    adresu mailowego.

    J...@e...com - adres "osobowy"
    To prawie że "dana osobowa" :-)
    Proste zostawienie *takiego* adresu emailowego dłużej niż na chwile
    budzi rozliczne wątpliwości prawne i szerokie pole do prawnych ataków.
    W szczególności może być traktowane jako (już) niezgodna z prawdą
    "sugestia" że Jan Nowak dalej tam pracuje
    k...@e...com - adres "funkcyjny"
    Facet się może bujać na drzewo :-)

    P.S.
    Ja tam jestem propagatorem
    1) nadawania pracownikom adresów email tylko "kojarzących się" z imieniem
    i nazwiskiem a nie "prostych kopi"
    J...@e...com -> J...@p...example.com
    To ułatwia też obsługę "drugiego Jana Nowaka".
    2) nadawania dwóch adresów (aliasów): służbowego i "prywatnego" z
    ostrzeżeniem że adres "prywatny" zostanie zlikwidowany dokładnie w
    momencie odejścia a adres "służbowy" będzie przez powiedzmy 2 lata
    przekierowywany na innego pracownika1
    3) Dawania pracownikom w momencie przyjęcia do pracy do podpisania
    papierka że "przyjeli do wiadomości" że cała poczta firmowa jest
    traktowana jako związana z pracą, archiwizowana i może być
    przeglądana przez uprawnione przez firmę osoby
    [to zniechęca do używania adresu firmowego do "prywaty"]

    --
    Andrzej Adam Filip : a...@p...onet.pl : a...@x...wp.pl
    Seks, nie twierdzę, że jest nieistotny, natomiast nie jest esencją życia.
    -- Lech Kaczyński (1949-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1