[Rzekomy] dłużnik dostał nakaz zapłaty "za uszami" (nic nie wiedział,
wierzyciel podawał błędny adres dłużnika, ale tu nie o tym).
Tak czy inaczej po przypadkowym (od byłego pracodawcy) dowiedzeniu się o
wszczętej egzekucji, dłużnik z ostrożności (roszczenie okresowe, więc jakby
co nie przepadnie, najwyzej zarachuje się na kolejny okres) spłacił do rąk
wierzyciela kwotę główną (i to chyab nawet z odsetkami, dokładnie nie pamięta)
w grudniu 2011.
Po tej zapłacie wierzyciel też w grudniu 2011 wysłał do komornika pismo z w/w
informacją.
Do marca 2012 (przez 3 miesiące) komornik nie kiwnął palcem, tzn. nie zdjął
egzekucji (zajęć przeróżnych).
Kwota niewielka do przełknięcia, ale i z tego powodu koszty
nieproporcjonalnie duże do [rzekomego] długu.
Skarżyć czynności (a właściwie szkodliwą dla rzekomego dłużnika bezczynność)
komornika: brak ograniczenia zajęcia do niższej kwoty?
Jakby co, to skarzyć w sądzie, który wydał nakaz, czy w sądzie właściwym dla
siedziby komornika?
I co przyjdzie z wydania tych 50 zł opłaty za skargę?
Czy i jak domagać się zwrotu tej opłaty?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-03-05 15:11, _THX. pisze:

> Po tej zapłacie wierzyciel też w grudniu 2011 wysłał do komornika pismo z w/w
> informacją.

A wniosek egzekucyjny cofnął ? Komornika ma egzekwować dopóki wierzyciel
nie cofnie wniosku.

> I co przyjdzie z wydania tych 50 zł opłaty za skargę?

Skarga kosztuje 100 zł nieuku ;)

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:jj2k7k$9cn$1@inews.gazeta.pl...
>W dniu 2012-03-05 15:11, _THX. pisze:
>
>> Po tej zapłacie wierzyciel też w grudniu 2011 wysłał do komornika pismo
>> z w/w
>> informacją.
>
> A wniosek egzekucyjny cofnął ? Komornika ma egzekwować dopóki wierzyciel
> nie cofnie wniosku.

Raczej, dokąd nie zaspokoi roszczeń. Potem umarza postępowanie po
wysłuchaniu dłużnika.

do góry

W dniu 2012-03-05 21:03, Robert Tomasik pisze:

> Raczej, dokąd nie zaspokoi roszczeń. Potem umarza postępowanie po
> wysłuchaniu dłużnika.

W życiu. Umorzenie tylko w przypadkach art. 823-825 kpc (zaspokojenie nie)

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

A co rzekomy [dłużnik] może "zrobić" wierzycielowi, który (notorycznie!! przy
wielu sprawach) nie cofa wniosków mimo spełniania świadczenia do jego rąk?


-----
> A wniosek egzekucyjny cofnął ?
> Komornika ma egzekwować dopóki wierzyciel nie cofnie wniosku.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-03-06 08:16, _THX. pisze:
> A co rzekomy [dłużnik] może "zrobić" wierzycielowi, który (notorycznie!! przy
> wielu sprawach) nie cofa wniosków mimo spełniania świadczenia do jego rąk?

Raczej 'notoryczny dłużnik' ...

--
spp

do góry

Niekoniecznie.
Świadczenie okresowe, wierzyciel sobie "roluje" pierwsze nienależnie
naliczone świadczenie (użytkowanie wieczyste) za pierwszy rok (nieruchomość
nabyta w trakcie roku kalendarzowego, "wszystkich" współwłaścicieli obciążono
użytkowaniem od następnego roku kalenadrzowego, a tego jednego
współwłaściciela od roku nabycia "bo tak i co nam Pan zrobisz".


-----
> Raczej 'notoryczny dłużnik'.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W dniu 2012-03-06 08:16, _THX. pisze:
> A co rzekomy [dłużnik] może "zrobić" wierzycielowi, który (notorycznie!! przy
> wielu sprawach) nie cofa wniosków mimo spełniania świadczenia do jego rąk?
>

Bierzesz pieniądze to myśl ;)

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

Żartujesz, prawda?


-----
> Bierzesz pieniądze

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Dnia Mon, 5 Mar 2012 14:11:21 +0000 (UTC), _THX. napisał(a):

> [Rzekomy] dłużnik dostał nakaz zapłaty "za uszami" (nic nie wiedział,
> wierzyciel podawał błędny adres dłużnika, ale tu nie o tym).

http://www.pit.pl/aktualnosci-podatkowe/2012/archiwu
m-2012-iii/1903-masz-dlugi-zobacz-kiedy-sie-przedawn
ia-11160/

do góry