-
Data: 2022-09-23 01:11:00
Temat: Re: SN twardo za bezkarnością lekarzy (chirurgów)
Od: Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 2022-09-22, A. Filip <a...@p...pl> wrote:
> https://tvn24.pl/tvnwarszawa/okolice/warszawa-w-sadz
ie-najwyzszym-rozpatrzono-skarge-prokuratora-general
nego-sprawa-chirurga-ktory-zostawil-w-ciele-pacjenta
-chusty-6123931
>> Sąd Najwyższy oddalił w środę skargę nadzwyczajną Prokuratora
>> Generalnego dotyczącą tragicznego wydarzenia z wrocławskiego
>> szpitala. Lekarz, podczas operacji przeprowadzonej dziesięć lat temu,
>> zostawił w jamie brzusznej operowanego dwie serwety chirurgiczne. Błąd
>> odkryto dopiero po kilku miesiącach. Pacjent zmarł w wyniku powikłań po
>> zabiegu usunięcia chust. [...]
>> Prokurator generalny, jak przypomniała podczas rozprawy sędzia Maria
>> Szczepaniec, argumentował, że sądy niewłaściwie przyjęły, że
>> oskarżony nie dopuścił się przestępstwa (nieumyślnego spowodowania
>> uszczerbku na zdrowiu). Zarzucił też, że błędnie oceniły opinię
>> biegłych, uznając ją jako kategoryczną. - Sąd okręgowy, powołując się
>> na opinię z września 2017 roku, przyjął, że Dariusz R. jako główny
>> operator miał prawo ufać instrumentariuszce (ta zapewniła, że
>> wszystkie chusty zostały zabezpieczone - red.) - przytaczała
>> sędzia. [...]
>
> Może tas linia prawnej (karnej) odpowiedzialności była "nie najbardziej
> trafna" tyle że podejście "winnych nie ma" "może otwierać nóż w kieszeni".
> "Jaka odpowiedzialność taka płaca",
Przydało by się wiedzieć jak to wygląda pod względem obowiązków i
procedur podczas operacji, bo to co cytujesz powyżej to akurat kupy się
trzyma. Skoro instrumentariuszka zapewnieła, to dlaczego miał jej nie
ufać? No chyba, że nie powinień był jej ufać, bo normalnie się zawsze i
kategorycznie samemu liczy nawet jak się jest chirurgiem.
Jaka była argumentacja prokuratury, że pchali to wyżej?
--
Marcin
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.22 05:48 Shrek
- 23.09.22 09:16 Jacek Maciejewski
- 23.09.22 09:24 Shrek
- 23.09.22 10:23 A. Filip
- 23.09.22 10:25 Jacek Maciejewski
- 23.09.22 16:09 Robert Tomasik
- 23.09.22 16:11 Robert Tomasik
- 23.09.22 19:16 Shrek
- 23.09.22 19:19 Shrek
- 23.09.22 20:06 A. Filip
- 23.09.22 20:18 Shrek
- 23.09.22 21:47 Robert Tomasik
- 24.09.22 00:59 Marcin Debowski
- 24.09.22 01:13 Marcin Debowski
- 24.09.22 01:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga