-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "mfy" <m...@m...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rozwód bez orzekania o winie a alimenty dla zony??
Date: Sat, 23 Sep 2006 17:34:58 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 17
Message-ID: <ef3k73$c4d$1@news.onet.pl>
References: <ef3bfl$2gn$1@nemesis.news.tpi.pl> <ef3gm3$3r5$1@news.onet.pl>
<ef3je7$fn1$1@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: host-81-190-58-183.lublin.mm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1159025699 12429 81.190.58.183 (23 Sep 2006 15:34:59 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 23 Sep 2006 15:34:59 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: RYuioy98b27oOOwR6KnnjKS9vJdpN4zK
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:415334
[ ukryj nagłówki ]
> A jakieś argumenty na potwierdzenie swojej tezy?
>
> Do tej pory byłam przekonana, że KRO mówi wyłacznie o tym, że małżonek
> będący jako jedyny winnym rozpadu nie może domagać się alimentów...
>
Przed ubeganiem sie o rozwód starałam się dokładnie poznać wszystkie
szczegóły.
I tak zostałam poinformowana. "sprawa bez orzekania o winę zazwyczaj trwa
krócej, bez świadów itp ale nie można domagać się alimentów na siebie." Choć
nie upieram się, że na 100% mam rację - tak mnie informowli prawnicy i sąd.
Z reszta czy nie wydaje się logiczne, że jeśli obydwoje chcą się rozwieść i
żadne nie obwinia współmałżonka o rozpad związku (a tak jest w sprawie bez
orzekania o winę) to nie ma podstawy, by żądać alimentów? Bo jeśli inaczej
to jedno by mogło żądac i drugie - więc płaciliby sobie nawzajem? ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.06 15:46 Idiom
- 23.09.06 17:02 Artur
- 23.09.06 17:16 mfy
- 23.09.06 18:38 kam
- 24.09.06 19:14 Artur
- 25.09.06 03:43 Artur
- 25.09.06 06:28 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
- Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- Osoby które znają informacje tajne
- doprowadzenie przymusowe świadka
Najnowsze wątki
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga
- 2024-05-09 Dla Kfiata i Olina tzw. prawo międzynarodowe
- 2024-05-08 Osoby które znają informacje tajne
- 2024-05-08 doprowadzenie przymusowe świadka