-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!newsfeed.fsmpi.rwth-aache
n.de!newsfeed.straub-nv.de!feed.xsnews.nl!fbe001.ams.xsnews.nl!peer02.fr7!news.
highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Rozwieść się czy nie - co radzicie?
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <nl9c08$6k0$2@node1.news.atman.pl>
<57783b7b$0$12539$65785112@news.neostrada.pl>
<nl9f5h$ar3$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<nlbj1q$5c4$1@node2.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<nlbtah$o23$1@node1.news.atman.pl>
<s...@p...org>
<577b692d$0$643$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<577ba8f2$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<577c1a2f$0$658$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<577ce74e$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<577cf230$0$15203$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
<577cfd98$0$655$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@p...org>
From: Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl>
Date: Wed, 6 Jul 2016 15:23:27 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.1.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <s...@p...org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 79
Message-ID: <577d06db$0$662$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 89-64-48-1.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1467811548 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 662 89.64.48.1:54002
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4445
X-Received-Body-CRC: 1494446198
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:756862
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-07-06 o 14:56, Wojciech Bancer pisze:
> On 2016-07-06, Kviat <kviat@NIE_DLA_SPAMUneostrada.pl> wrote:
>
> [...]
>
>> Jeszcze nie mamy dyktatury, a ja cały czas piszę o *jednej z form*
>> osłabiających władzę, w środowisku gdzie taka forma *jeszcze* jest
>> skuteczna i ubytki w kasie do podziału są *realną* przesłanką do utraty
>> władzy.
>
> Ale gdzieś to "wyszło"?
A gdzieś to "nie wyszło"?
> Bo moim zdaniem prędzej doprowadzi to do zaostrzenia
> przepisów i autorytarnych rządów niż do utraty władzy.
Zaostrzanie przepisów i autorytarne rządy prowadzą do:
1) Ściany, dalej jest dyktatura
2) Utraty władzy.
>>> Tak by było jakby władza nie miała możliwości dokładania obciążeń,
>>> ale ma. Dla przykładu za podatek bankowy, czy od handlu zapłacimy
>>> my wszyscy.
>>
>> Przecież o tym piszę. Niech dokładają obciążenia, skoro są głupi.
>> Prosta droga do utraty władzy.
>
> To jednak poproszę o przykład.
Przykład państwa, w której jakaś grupa traci władzę przez dokładanie
obciążeń?
Mogą być przykłady oprócz Korei Płn.?
Czekaj, wygooglam jakiś spis państw i zrobię kopiuj-wklej, bo nie chce
mi się ręcznie przepisywać.
> W KAŻDYM państwie ludzie oszukiwali i oszukują na podatkach.
> Nawet najbardziej lieralnym.
>
>> Udowodnij powołując się na argumenty historyczne, że to sposób nieskuteczny.
>
> Nie przerzucaj argumentów dowodowych na mnie.
> To TY twierdzisz, że to szkodzi władzy, więc wykaż że tak jest.
Nie, nie. Ty twierdzisz, że to nie szkodzi...
To, że szkodzi, jest oczywiste.
>>> Przecież autor napisał wprost, że ma na myśli fikcyjne rozwiązanie.
>> A ja napisałem wprost, że mnie mnie oceniać moralność autora.
>
> Ależ cały flejm wynika z faktu, że "moralnie" go chcą wszyscy wybielić.
> A tu czysty fakt - chce wyłudzić świadczenie. Kropka.
Chce skorzystać z możliwości jakie daje prawo. Kropka.
>>> takie, które konkretnym jednostkom się nie podobają.
>>> Jak chciałbyś tego uniknąć?
>>
>> Piszemy o czymś innym.
>> Ja nie twierdzę, że "nie dołożę do remontu chodnika, bo jeżdżę
>> samochodem i chodnik mam w dupie" (środek artystyczny).
>> Nie ta kategoria.
>
> A więc jaka to kategoria?
Kategoria racjonalnej argumentacji.
Argument racjonalny: piesi nie powinni chodzić po jezdni, bo mogą
zniszczyć samochód fanatykowi samochodów, który generalnie chodniki ma w
dupie i dla zachowania konsystencji lakieru nie będzie się sprzeciwiał
remontowi chodnika, a nawet się dołoży
Argument z innej kategorii: ksiądz musi jeździć Maybachem, bo jak
inaczej dojechałby do szkoły odebrać pensję za nauczanie o chodzeniu po
wodzie?
Pozdrawiam
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.16 15:49 Wojciech Bancer
- 06.07.16 15:57 Wojciech Bancer
- 06.07.16 16:58 Shrek
- 06.07.16 17:03 Shrek
- 06.07.16 17:06 Tomasz Chmielewski
- 06.07.16 17:11 Tomasz Chmielewski
- 06.07.16 17:14 Wojciech Bancer
- 06.07.16 17:27 J.F.
- 06.07.16 17:30 Kviat
- 06.07.16 17:36 Kviat
- 06.07.16 17:42 Wojciech Bancer
- 05.07.16 20:32 ąćęłńóśźż
- 06.07.16 17:59 Tomasz Chmielewski
- 06.07.16 18:12 Kviat
- 06.07.16 18:40 Kviat
Najnowsze wątki z tej grupy
- Firma w stacji trafo
- znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Zawiadomienie obajtka
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Zawiadomienie obajtka
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-27 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-27 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-27 Re: 5000 zł grzywny za ścieżkę rowerową
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)