eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRówni i równiejsi wobec prawa. › Re: Równi i równiejsi wobec prawa.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !1.eu.feeder.erje.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!testfeeder.ecn
    gs.de!81.171.118.63.MISMATCH!peer03.fr7!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Równi i równiejsi wobec prawa.
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <560d0408$0$590$65785112@news.neostrada.pl>
    <560d0908$0$27527$65785112@news.neostrada.pl>
    <560d0f78$0$27528$65785112@news.neostrada.pl>
    <560d171c$0$576$65785112@news.neostrada.pl>
    <560d346a$0$8369$65785112@news.neostrada.pl>
    <560d72a6$0$595$65785112@news.neostrada.pl>
    <560da537$0$8369$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Fri, 2 Oct 2015 11:16:13 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.3.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <560da537$0$8369$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 28
    Message-ID: <560e4b61$0$27509$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.6.239.122
    X-Trace: 1443777377 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27509 83.6.239.122:64800
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2602
    X-Received-Body-CRC: 3196035232
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:751276
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 01-10-15 o 23:27, marsel pisze:
    > Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 01-10-15 o 15:25, marsel pisze:
    >>
    >>> Samorządowiec to nie kierowca MZK czy PKS, z jakiegoś powodu traci pracę
    >>> w przypadku skazania go prawomocnym wyrokiem. Skoro ktoś takie prawo
    >>> ustanowił, to należało by je stosować i skoro zwykły Kowalski dostałby
    >>> jak nic wyrok w zawiasach, to dlaczego nie samorządowiec?
    >>
    >> Z czego wynika ta utrata pracy? Bo coś mi kołata po głowie, że tam są
    >> określone artykuły i akurat tego nie ma.
    >
    > Ustawa z dnia 21 listopada 2008 r. o pracownikach samorządowych
    > ma między innymi art. 6 punkt 2.
    > Pracownikiem samorządowym zatrudnionym na podstawie wyboru lub powołania
    > może być osoba, która spełnia wymagania określone w ust. 1 oraz nie była
    > skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z
    > oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe
    >
    > Teraz nie wiem czy prowadzenie po pijaku to umyślne przestępstwo i czy
    > członek zarządu powiatu zatrudniony jest na podstawie wyboru lub powołania.
    >
    > Nie wiem, nie znam się. W każdym razie wszystko w tym konkretnym wypadku
    > dąży do tego żeby sprawę zamieść pod dywan.

    Jest przestępstwem umyślnym. Natomiast pojęcie "samorządowiec" jest
    bardzo pojemne - nie wiem, czy musi być nawet pracownikiem. Radny
    przykładowo na pewno nie wchodzi w rachubę.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1