eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRoszczenie z umowy przedwstepnej › Re: Roszczenie z umowy przedwstepnej
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net
    !eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!mx05.eternal-september.org!
    .POSTED!not-for-mail
    From: witek <w...@g...pl.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Roszczenie z umowy przedwstepnej
    Date: Thu, 21 Feb 2013 17:31:55 -0600
    Organization: A noiseless patient Spider
    Lines: 26
    Message-ID: <kg6ang$lkk$7@dont-email.me>
    References: <kg5nu8$cri$1@news.task.gda.pl> <kg5ppb$sva$4@dont-email.me>
    <kg62so$jnh$1@news.task.gda.pl> <kg64oc$lkk$3@dont-email.me>
    <kg69tv$a8h$1@news.task.gda.pl>
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 21 Feb 2013 23:30:56 +0000 (UTC)
    Injection-Info: mx05.eternal-september.org;
    posting-host="6856a7e62968c3daf362d8f9a8051bc5";
    logging-data="22164";
    mail-complaints-to="a...@e...org";
    posting-account="U2FsdGVkX1/9+wd3/XhGgLfgZNEJYu0ZVCawAvLzAxM="
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:21.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/21.0a2
    In-Reply-To: <kg69tv$a8h$1@news.task.gda.pl>
    Cancel-Lock: sha1:UoszDWTOOgMePNbgDQ1MWS+QphM=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:715680
    [ ukryj nagłówki ]

    Piotr Matulewicz wrote:
    > Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
    > news:kg64oc$lkk$3@dont-email.me...
    >> Piotr Matulewicz wrote:
    >>> jestem po
    >>> rozmowie z kolega ktory niedawno skonczyl sprawe spadkowa po ponad 10
    >>> latach.
    >>
    >> a co on przez 10 lat robil?
    >>
    >>
    >>
    >> TO jkas ciezka sprawa z zachowkiem byla i generalnie wojna z drugim
    >> spadkobierca, ostateczniemsplacil druga strone na podstawie wyroku.
    >
    >

    a to byla sprawa juz o dzial spadku, a nie sama sprawa spadkowa.
    ta pewnie byla dawno i szybo, sedzia orzekl po 50% kazdemu i poszedl do
    domu.
    wojna byla jak fizycznie ta chate po 50% podzielic.

    to juz do sciagania dlugow potrzebne nie jest, a nawet lapiej jak dzialu
    spadku jeszcze nie ma.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1