-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "pantoxen" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Rezygnacja z II filaru
Date: 5 Nov 2003 19:29:48 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 31
Message-ID: <5...@n...onet.pl>
References: <b4mn6r$n1h$1@absinth.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1068056989 4745 192.168.240.245 (5 Nov 2003 18:29:49 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Nov 2003 18:29:49 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.2.63, 212.160.98.113, 192.168.243.41
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; 1.41.1 )
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:174667
[ ukryj nagłówki ]>
> "Daru$" <d...@w...net> wrote in message
> news:b4ldkv$f2t$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Witam.
> > Właśnie się dowiedziałem, iż moja mama mogła pójść na emeryturę w wieku
> > 55 lat, gdyby nie fakt, że przystąpiła do II filaru.
> > Teraz może pójść na emeryturę 5 lat później, czyli w wieku 60 lat.
> > Nie miała pojęcia o tym jak podpisywała II filar (tzn. była pewna, że
> > pójdzie w wieku 55 lat) Czy jest jakiś sposób aby to odkręcić,
> > wypisać się z II filaru i "zostać" w ZUSie?
> > Wydaje mi się, że osoba, która namówiła ją do podpisania II filaru
> > miała tego świadomość, ale nie ujawniła tego DRODNEGO szczegółu.
> >
> > Czy ktoś spotkał się już z takim problemem?
> > Może to już było? Szukałem, googliłem, ale nic nie znalazłem...
> >
> Za późno. Zresztą trąbili o tym głośno jak cała akcja ruszała.
> mozna powołać sie na kodeks cywilny
Art. 84.
§ 1. W razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków
prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone
innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko
wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę, chociażby bez jej winy, albo
gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z łatwością błąd zauważyć; ograniczenie
to nie dotyczy czynności prawnej nieodpłatnej.
>
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
- Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- nieletni na plaży naturystów
- Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Vitruvian Man - parts 1-6
- Koniec bezkarności?
- chatGPT prawem się zasłania
- sedzia Szmydt
- policja pomaga
Najnowsze wątki
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu
- 2024-05-15 Mini Netykieta polskich grup i list dyskusyjnych
- 2024-05-15 Niemcy: "Alles fuer Deutschland" jest zakazane (dla AfD - nieprawomocna grzywna)
- 2024-05-14 Ustawy o rejestracji obcych agentów (wpływu): fuj Gruzja/Rosja v. cacy USA
- 2024-05-14 Prowadzenie działalności za kogoś - to legalne?
- 2024-05-14 nieletni na plaży naturystów
- 2024-05-12 Afera II LO w Nowym Sączu wypracowanie
- 2024-05-11 Chess
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 7-11a
- 2024-05-11 Vitruvian Man - parts 1-6
- 2024-05-11 Koniec bezkarności?
- 2024-05-10 chatGPT prawem się zasłania
- 2024-05-09 sedzia Szmydt
- 2024-05-09 policja pomaga