eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRenatka i pozbawienie korzysci pochodzacych z przestepstwa › Re: Renatka i pozbawienie korzysci pochodzacych z przestepstwa
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-fo
    r-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Renatka i pozbawienie korzysci pochodzacych z przestepstwa
    Date: Sun, 02 Jul 2006 22:12:07 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 28
    Message-ID: <e899f5$332$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <e85cmj$e0g$1@inews.gazeta.pl> <e85dpv$366$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e85e04$grk$2@inews.gazeta.pl> <e85ehj$4nt$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e85ffs$993$1@nemesis.news.tpi.pl> <e85gpi$96n$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e85rl3$14l$1@nemesis.news.tpi.pl> <e85sca$d59$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e85vos$cns$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1151871269 3170 80.48.60.10 (2 Jul 2006 20:14:29 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Jul 2006 20:14:29 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.4 (Windows/20060516)
    In-Reply-To: <e85vos$cns$1@inews.gazeta.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0626-3, 2006-06-29), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:398501
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik napisał(a):
    inny wynik wyborów.
    >
    > Nie zgodzę się z Tobą.

    Przykro mi że nie zgadzasz się z oczywistością :) ale nic na to nie poradzę.



    > Ta nieparwidłowość ma wpływać na wybór przez ludzi, nie zaś ogólnie na wynik
    wyborów.

    A przeczytałeś art. 80 ust. 2 ordynacji wyborczej do sejmu. Pewnie nie
    to zacytuję:
    "Art. 80. 1. Sąd Najwyższy rozpatruje protest w składzie 3 sędziów w
    postępowaniu nieprocesowym i wydaje, w formie postanowienia, opinię w
    sprawie protestu.
    2. Opinia, o której mowa w ust. 1, powinna zawierać ustalenia co do
    zasadności zarzutów protestu, a w razie potwierdzenia zasadności
    zarzutów - ocenę, czy przestępstwo przeciwko wyborom lub naruszenie
    przepisów niniejszej ustawy miało wpływ na wynik wyborów.
    I co jest napisane na końcu?


    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1