Użytkownik "Maddy" <m...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:4e243db4$0$2460$65785112@news.neostrada.pl...
>W dniu 18-07-2011 15:50, Robert Tomasik pisze:
>> Użytkownik "Tomasz Kaczanowski" <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl>
>> napisał w wiadomości news:j01229$10m$1@news.onet.pl...
>>> Przemysław Adam Śmiejek pisze:
>>>> W dniu 18.07.2011 11:59, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>>>>
>>>>> Przykład jest nietrafiony. Jeśli wezwał speca z branży IT do zbadania
>>>>> potrzeb i za to badanie zapłacił, to postepowanie, że serwer kupił u
>>>>> konkurencji, bo miała lepsze warunki jest jak najbardziej fair. Za
>>>>> specyfikację zapłacił płacąc za badanie.
>>>>
>>>> Wasz Bulwiasta Jego Mać. Wasza umieć czytać? Bo przecie cały czas
>>>> problem w tym, że analiza potrzeb była gratis, bo założenie takie, że
>>>> to
>>>> komplet usług.
>>>>
>>>> Od początku mówię, że jak gość zapłaci za badania, to niech sobie je
>>>> bierze w pizdu. Na razie za badania zapłaciła jego przychodnia.
>>>> Przecie
>>>> nie ze złośliwości mu tego nie wydają.
>>>>
>>>
>>> Za badanie w jego imieniu zapłacił NFZ, a jeśli nie zapłacił, to
>>> roszczenie jest do NFZ-u, a nie do pacjenta. Badanie - jak widać wedle
>>> przepisów ma zostać udostępnione pacjentowi, ktos podał tu
>>> rozporządzenie tego dotyczące.
>>
>> Rzecz w tym, że przepisy NFZ są takie, że zrefunduje całą procedurę.
>
> Jaką procedurę?

Przykłądowo: Procedura operacyjnego usunięcia jakiegoś guza zawiera po
drodze wszystkie te badania i konsultacje. Nie rozlciza się tego osobno.