eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoPrzedawnienie - uslugi TP SA › Re: Przedawnienie - uslugi TP SA
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Marcin Wasilewski" <r...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Przedawnienie - uslugi TP SA
    Date: Mon, 11 Oct 2004 21:42:26 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 24
    Sender: r...@a...pl@host-62-141-238-89.gorzow.mm.pl
    Message-ID: <ckenn4$jl5$1@news.onet.pl>
    References: <H2yad.904$z77.668@news.chello.at> <ckeijq$1u4p$1@mamut.aster.pl>
    <ckej2m$d62$1@nemesis.news.tpi.pl> <ckek3t$na6$1@news.onet.pl>
    <ckekjm$moi$1@atlantis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-62-141-238-89.gorzow.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1097523748 20133 62.141.238.89 (11 Oct 2004 19:42:28 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 11 Oct 2004 19:42:28 GMT
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:247240
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Van Gogush" <g...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:ckekjm$moi$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > >
    > > A kto Cię tak okłamał? Załóżmy sytuację, że IJ przysyła mi po 4
    latach
    > > od terminu płatności wezwanie do zapłaty 150 zł. Ponieważ sprawdzam moje
    > > faktury i okazuje się, że rzeczywiście zalegam tej firmie 30 zł.
    >
    > W tej sytuacji tak , nastomaist ja mowie o sytuacji jakbys byl zalegal
    > 150 a zaplacil tylko 30 to okres liczy sie na nowo.
    >
    A czym się różni to co opisałem, od Twojego stwierdzenia? Powiem więc
    wprost - to, że uznajesz kwotę cząstkową (poprzez wpłatę tej kwoty) nie
    oznacza wcale, że uznajesz całość roszczenia. Co jedyne ryzykujesz tym, że
    IJ widząc jelenia, który cos tam wpłacił nasili swoje naciski, jednak z
    prawnego punku widzenia, Twoja spłata części roszczenia nic nie zmienia.
    Roszczenie dalej jest przedawnione.

    A firmy wINDYKACYJNE stosują różne sposoby, np. KRUK przesłał mi umowę
    ugody, przedawnionego świadczenia z umorzeniem odsetek i spłatą na raty.
    Wystarczyło tylko podpisać i odesłać :D


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1