eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoProszę o poradęRe: Proszę o poradę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kam <X#k...@w...pl.#X>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Proszę o poradę
    Date: Wed, 14 Jul 2004 09:41:27 +0200
    Organization: news.onet.pl
    Lines: 18
    Sender: k...@o...pl@81.210.16.254
    Message-ID: <cd2nsl$mbf$3@news.onet.pl>
    References: <cd0jgb$hjt$1@fargo.cgs.pl> <c...@C...Gorzenski.private>
    <g...@z...router> <c...@C...Gorzenski.private>
    <cd0vbr$769$1@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
    <cd1e7f$eef$2@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
    <cd1ehl$ajk$1@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
    <cd1eq2$ajk$2@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
    <cd1ff5$5uk$1@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
    <cd1fsf$cb$1@news.onet.pl> <o...@p...interia.pl>
    NNTP-Posting-Host: 81.210.16.254
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1089790677 22895 81.210.16.254 (14 Jul 2004 07:37:57 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 14 Jul 2004 07:37:57 GMT
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.0; en-US; rv:1.4) Gecko/20030624
    Netscape/7.1 (ax)
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    In-Reply-To: <o...@p...interia.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226881
    [ ukryj nagłówki ]

    Falkenstein wrote:
    > Uzupełnienie blankietu czekowego nawet opatrzonego podpisem wystawcy
    > jest stworzeniem czeku - podrobieniem go. Czek jest dokumentem
    > uprawniającym do otrzymania sumy pieniężnej. Dlatego stosujemy 310 jako
    > lex specialis.
    >
    > A 270§2 jest po to, żeby karalne były takze takie przypadki wypełnienia
    > wbrew woli formularza opatrzonego podpisem innej osoby, które nie
    > prowadzą do powstania dokumentu uprawniającego do otrzymania sumy
    > pieniężnej. Przykładowo wpisania nowej treści umowy na kartce opatrzonej
    > podpisem innej osoby, wypełnienia w jej imieniu wniosku o cokolwiek itd.

    Ale zgodnie z tym co napisałeś wyżej, uzupełnienie takiej podpisanej
    kartki jest stworzeniem dokumentu - podrobieniem go. Więc art.270§1. Nie
    przekonałeś mnie.

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1