valdi wrote:
> Witam,
>
> Moj brat ma problem z bankiem, 3 tygodnie temu poszedl do banku zeby
> wyplacic pieniadze i sie okazalo ze stan jego konta jest 0zl. (9tys
> zniknelo). Nic wczesniej nie wyplacal i nie robil zadnych przelewow.
> W koncu udalo sie ustalic, ze bank popelnil jakis blad (albo to byla
> wina systemu, dokladnie bank nie odpowiedzial jaka byla wina, ze
> pieniadze zniknely) i ze te pieniadze zostana mu zwrocone.
>
> Natomiast mam pytanie, czy moze on wystapic o jakies odszkodowanie lub
> zadośćuczynienie do banku? Jezeli tak to o jaka kwote moze sie
> ubiegac?


Mierz ssprawe glebokoscia kieszeni sprawcy a nie ofiary. Jezeli bedziesz
stanowczy to nie powinienies miec klopotu z otrzymaniem na odczepnego
100 tysiecy zlotych. Zaproponuj wiec im dwa razy tyle, zeyb bylo z czego
targowac. Zaloz strone internetowa opisujaca Twoj przypadek, podajac
nazwe banku. To Twoj najwiekszy atut. Tego banki najbardzie sie boja.

Nie daj sie zastraszyc procesami z ich strony. Walkowania slabostek w
publicznym sadzie banki boja sie jak ognia.

Na poczatek napisz skarge do odpowiedniego nadzoru bankowego i opublikuj
ja ze szczegolami w sieci. Masz do tego prawo. Wydrukuj kopie strony
internetowej i zalacz do listu z oferta ugody przed procesem.

>
> Czy do wykonania czegos takiego musi zglosic sprawe do sadu?
>
> Prosze o odzpowiedzi,
>
> Pozdrawiam
> Franek

do góry

> Mierz ssprawe glebokoscia kieszeni sprawcy a nie ofiary. Jezeli bedziesz
> stanowczy to nie powinienies miec klopotu z otrzymaniem na odczepnego
> 100 tysiecy zlotych. Zaproponuj wiec im dwa razy tyle, zeyb bylo z czego
> targowac. Zaloz strone internetowa opisujaca Twoj przypadek, podajac
> nazwe banku. To Twoj najwiekszy atut. Tego banki najbardzie sie boja.
>

Dlaczego mi to brzmi jak zwykły szantaż ?

pozd
Adam

do góry

Adam S. wrote:
>>Mierz ssprawe glebokoscia kieszeni sprawcy a nie ofiary. Jezeli bedziesz
>> stanowczy to nie powinienies miec klopotu z otrzymaniem na odczepnego
>>100 tysiecy zlotych. Zaproponuj wiec im dwa razy tyle, zeyb bylo z czego
>>targowac. Zaloz strone internetowa opisujaca Twoj przypadek, podajac
>>nazwe banku. To Twoj najwiekszy atut. Tego banki najbardzie sie boja.
>>
>
>
> Dlaczego mi to brzmi jak zwyk?y szanta? ?
>
> pozd
> Adam
>
>


Ze zlodziejami postepuje sie jak ze zlodziejami. Ich wlasnymi metodami.
Tylko to rozumieja.

do góry

In article <3wX1e.20276$jt6.13864@trndny07>, n...@i...com
says...
> Adam S. wrote:
> >>Mierz ssprawe glebokoscia kieszeni sprawcy a nie ofiary. Jezeli bedziesz
> >> stanowczy to nie powinienies miec klopotu z otrzymaniem na odczepnego
> >>100 tysiecy zlotych. Zaproponuj wiec im dwa razy tyle, zeyb bylo z czego
> >>targowac. Zaloz strone internetowa opisujaca Twoj przypadek, podajac
> >>nazwe banku. To Twoj najwiekszy atut. Tego banki najbardzie sie boja.
> >>
> >
> >
> > Dlaczego mi to brzmi jak zwykły szantaż ?
> >
> > pozd
> > Adam
> >
> >
>
>
> Ze zlodziejami postepuje sie jak ze zlodziejami. Ich wlasnymi metodami.
> Tylko to rozumieja.
>
>

Troche nie na temat .... ale czemu uwazasz ze sa zlodziejami? Ze
pobieraja oplaty? Chcialbys zeby to robili za darmo? Masz prawo wyboru
banku, a jesli uwazasz ze WSZYSTKIE banki to zlodzieje, mozesze trzymac
pieniadze w "sakrpecie" nkt do niczego ciebie nie zmusza

AP

do góry

>
> Mierz ssprawe glebokoscia kieszeni sprawcy a nie ofiary. Jezeli bedziesz
> stanowczy to nie powinienies miec klopotu z otrzymaniem na odczepnego
> 100 tysiecy zlotych. <cut dalsze bzdury>

Masz może jakąkolwiek podstawę prawną czy tylko się nudzisz i
podjudzasz kogoś?

do góry

> Troche nie na temat .... ale czemu uwazasz ze sa zlodziejami? Ze
> pobieraja oplaty? Chcialbys zeby to robili za darmo?
>

bo znika 9 tys zl,

P.


--
http://www.love-office.com/forum/
... miłość, seks, kłopoty małżeńskie, pamiętnik ...

do góry

Przemek R... napisał(a):
>>Troche nie na temat .... ale czemu uwazasz ze sa zlodziejami? Ze
>>pobieraja oplaty? Chcialbys zeby to robili za darmo?
>>
>
>
> bo znika 9 tys zl,
>

Nie pierwszy raz w historii i nie ostatni. Błędy w systemach
komputerowych się zdażają. Po to okresowo robi się bilanse, żeby tego
typu błędy wyłapywać.

Istotniejsze - moim zdaniem - jest:

- jak długo trwało odzyskanie pieniędzy
- w jaki sposób odnoszono się do pechowego klienta
- czy na końcu usłyszał magiczne słowo

M.

do góry

AP wrote:
> In article <3wX1e.20276$jt6.13864@trndny07>, n...@i...com
> says...
>
>>Adam S. wrote:
>>
>>>>Mierz ssprawe glebokoscia kieszeni sprawcy a nie ofiary. Jezeli bedziesz
>>>> stanowczy to nie powinienies miec klopotu z otrzymaniem na odczepnego
>>>>100 tysiecy zlotych. Zaproponuj wiec im dwa razy tyle, zeyb bylo z czego
>>>>targowac. Zaloz strone internetowa opisujaca Twoj przypadek, podajac
>>>>nazwe banku. To Twoj najwiekszy atut. Tego banki najbardzie sie boja.
>>>>
>>>
>>>
>>>Dlaczego mi to brzmi jak zwyk?y szanta? ?
>>>
>>>pozd
>>>Adam
>>>
>>>
>>
>>
>>Ze zlodziejami postepuje sie jak ze zlodziejami. Ich wlasnymi metodami.
>>Tylko to rozumieja.
>>
>>
>
>
> Troche nie na temat .... ale czemu uwazasz ze sa zlodziejami? Ze
> pobieraja oplaty?

Oplaty? Raczej rabunek.

> Chcialbys zeby to robili za darmo?

Przez kilkadziesiat lat moj bank nie pobieral "oplat" jak je nazywasz i
mial dochody.


> Masz prawo wyboru
> banku,

ROTFL

Wybor? Wybrac jednego kryminaliste albo drugiego.



> a jesli uwazasz ze WSZYSTKIE banki to zlodzieje, mozesze trzymac
> pieniadze w "sakrpecie" nkt do niczego ciebie nie zmusza
>
> AP


Bank nie jest zadnym luksusem. Jest to wazna usluga i dlatego jest, a
raczej powinna byc, nadzorowana przez rzad. Tak jak prad, czy telefony.

do góry

auto wrote:
>
> Bank nie jest zadnym luksusem. Jest to wazna usluga i dlatego jest, a
> raczej powinna byc, nadzorowana przez rzad. Tak jak prad, czy telefony.
>
Komuna ci się śni. Obudź się.

do góry

witek wrote:
> auto wrote:
>
>>
>> Bank nie jest zadnym luksusem. Jest to wazna usluga i dlatego jest, a
>> raczej powinna byc, nadzorowana przez rzad. Tak jak prad, czy telefony.
>>
> Komuna ci się śni. Obudź się.


Citi ma 100 razy wiecej zaostrzone przepisy w USA niz w Polsce.
Poczynajac od lichwy, ktorej gorna granica w USA jest 21,5%. Umowy na
wiekszy procent sa niewazne z mocy prawa. Ot, tak dla przykladu...
Komuna w USA?

do góry